О белорусском миротворничестве: в чем логика?

Пока Россия вела СВО, Белоруссия балансировала между Западом и Москвой. Наверное, едва ли мы кому-то откроем глаза, если скажем, что Минск стал своего рода буфером: буфером для ведения боевых действий, буфером для снабжения российской армии боеприпасами с арсеналов, буфером для импорта и экспорта, буфером для экономических операций.

И конечно же, буфером для политических договорённостей и переговоров. Если идти в сравнениях дальше — резервом для многополярной Анкары.

Некоторые пытаются обвинить белорусов в желании усидеть на нескольких стульях. Да и вообще по белорусам за неделю не прошёлся только ленивый.

Но давайте взглянем в лицо фактам:

▪️вся эскалация вдоль границы — не более, чем игра и привлечение внимания к постоянным стычкам с ДРГ и сбиванию БЛА в серой зоне;

▪️риски полноценного втягивания белорусов в конфликт чреваты ростом проукраинских настроений на западе Белоруссии;

▪️войска НАТО должны были заходить и вставать вдоль границы с Белоруссией, чтобы освободить якобы имеющиеся там стратегические резервы. По словам Лукашенко, украинские силы оттуда вывели — то есть, и силы НАТО туда заводить не имеет теперь логического смысла;

▪️перенацеливание войск Белоруссии на словах на запад — это провоцирование Польши и Прибалтики, которые слишком сильно сконцентрировались на СВО.

Если обратить внимание на меры экономического и санкционного давления на Белоруссию, то сейчас Минск начал балансировать на грани, поскольку его всё сильнее душат.

Подобный популистичный шаг позволил белорусам ценой небольших (с их точки зрения) репутационных потерь в глазах российской общественности выторговать чуть больше легитимности для своего статуса политического буфера.

А это — что крайне логично — на руку и для внешнеполитического курса России. Покуда Белоруссия остаётся буфером, этим буфером могут пользоваться все без исключения заинтересованные стороны.

К вящему спокойствию и заработку белорусов, конечно же.

Rybar