О докладе RAND о ВС РФ: когда аналитика отступает перед догмами

Американский аналитический центр RAND опубликовал доклад с попыткой рассмотреть тенденции набора личного состава ВС РФ и сопутствующих факторов с начала СВО, который почему-то охватывает период только до августа 2023 года.

Уже с самого начала авторы «зашли с козырей» и прямо указали, что источниками выступали правительство т.н. Украины и его ресурсы, западные масс-медиа, а также СМИ-иноагенты вроде «Медузы» и «Медиазоны». Само собой, однобокость естественным образом сказалась на качестве текста.

Почти весь материал строится по принципу возведения проблемы в абсолют, когда один эпизод (например, невыплаты довольствия) проецируется на всю российскую армию. При прочтении создается впечатление, что ВС РФ целиком состоят из необутых, голодных и антиправительственно настроенных бойцов, которым сбежать домой мешают заградотряды (куда же без них).

Для увязки рисуемой картины с объективной реальностью авторы прибегают к пропагандистским приемам. В одном разделе они указывают, что все-таки не каждый военнослужащий хочет покинуть ряды ВС РФ: ведь одних привлекают деньги и обещания помощи с жильем и ипотекой, а другие наживаются на продаже награбленных в украинских домах товаров (!).

Особенно забавно читать и про тотальную военную цензуру в России, при которой плохие новости с фронта распространяются посредством тщательно организованных пресс-мероприятий. То есть про отечественный Telegram и его роль в информповестке страны авторы ничего и никогда не слышали вообще.

Справедливости ради, в материале есть и верные утверждения о неиспользовании Россией своего же опыта при подготовке операции, недостаточной огневой мощи БТГр, наступлении явно недостаточными силами в начале СВО или неработающих программах психологической помощи ветеранам. Однако в 116-страничном документе они занимают пару абзацев.

Доклад RAND — еще одно проявление текущего уровня западной публичной экспертизы по конфликту на т.н. Украине, где идеологические убеждения превалируют над аналитикой. Принципиально текст от именитого центра несильно отличается от измышлений «экспертов», делающих громкие выводы о небоеспособности ВС США по каким-то небольшим эпизодам.

В целом у такого подхода есть плюсы — недооценка и неадекватное восприятие Западом нынешнего положения вещей нам будет выгодно. По-крайней мере, еще некоторое время.

Rybar