Решение французского президента Эммануэля Макрона о проведении досрочных парламентских выборов вызвало большую реакцию в западных странах из-за неожиданности и высокого риска проводимой Макроном авантюры.
Статей и различных публикаций так много, что обозревать каждую особого смысла нет. Но вот авторы Financial Times высказали набирающую популярность мысль, что роспуск парламента может стать фатальным для самого Макрона (но вряд ли для правительства и проводимой им политики).
Накануне стало известно, что левые партии заключили пакт в преддверии выборов, что поставило центристский альянс Макрона в уязвимое положение. По предварительным данным, всего 40 депутатов Макрона смогут пройти в 589-местную ассамблею.
С точки зрения логики такая ситуация объяснима. Население Франции, как и Европы в целом (адекватная его часть), хочет перемен, поскольку жизнь ухудшается, идиотизма в действиях политиков всё больше, и края им не видно даже в телескоп.
Поэтому популярность правых растёт ввиду их ориентированности на внутренние проблемы. В большей степени всё это также популизм и работа на политические баллы, но в сравнении с властями сравни Макрону лучше уж они, чем кто-либо другой.
Однако это подводит нас к другому вопросу. Власть имущие не особо любят терять свою власть и будут делать всё, чтобы её удержать. Ярлык «агент Путина» — это лишь вершина айсберга, дальше будет хуже.
Главы большей части стран Евросоюза понимают, что их рейтинги не дадут им выиграть честным путём. Поэтому им нужно обеспечить условия, при которых они при любых обстоятельствах одержат верх.
Для начала нужно объявить тех, кто голосует за «неправильную» власть, врагами государства, что и хотят провернуть в Германии. Аналогичная судьба, кстати, ожидает и политиков, противостоящих левым и борющихся за свой народ.
Дальше, чтобы обезопасить своё будущее и не допускать ситуаций подобных нынешним, всё будет подведено к лишению какого-либо права голоса у этой категории граждан. Сделать это можно, полностью отобрав у них их конституционные права.
И поводов для этого уже предостаточно. И правда, зачем тогда вообще нужна была версия об агентах Путина, которую так долго разгоняли западные СМИ?
