О перспективах ОТГ после саммита в Бишкеке

В 15-летие Организации тюркских государств в Бишкеке прошел саммит ОТГ, который преподносели как эпохальное событие, за которым последуют коренные изменения и реформы. И теперь подведем итоги саммита.

Состав участников мероприятия остался прежним, но особое внимание было уделено приезду премьеру Венгрии Виктору Орбану, которому вручили почетную награду. Также в этом году было решено формализировать политическое объединение, утвердив флаг ОТГ.

Что касается мнения коллег DTM по поводу сдерживающего фактора ОТГ в виде денег, то турки стараются инвестировать в больших объемах, несмотря на свои проблемы. Главная проблем блока – в фантастичности целей, которые они ставят перед собой.

Сама идея объединения тюркского мира выглядит в нынешнем виде крайне маловероятной затеей.

Во-первых, страны-участницы находятся на разных орбитах влияния разных политических сил. Значительная часть Средней Азии находится под влиянием России, хотя бы потому, что огромная часть населения этих стран работает в России.

Азербайджан, как бы турки не говорили о единой нации, все-таки находится под влиянием горских евреев, близких по духу ультраортодоксальному правительству Израиля.

Во-вторых, финансовый вопрос. Турки могут вкладываться в эти страны, инвестировать в развитие экономики (они это и делают), но для них результата не будет в краткосрочной перспективе. Среднеазиатские республики возьмут и деньги, скажут «спасибо» и все.

Слова узбекского президента Шавката Мирзиёева тому подтверждение. Он предложил создать Тюркский инвестиционный форум. Турки это представляют как способ закрепления влияния, но если читать между строк с поправкой на местный менталитет, то получаем «давайте побольше денег».

В-третьих, основная задача ОТГ в ближайшие годы – это попытаться заработать торговых потоках из Китая, потеснив Россию в регионе. Именно в интересах коллективного Запада активизировалсь работа над Срединным коридором и ОТГ.

Однако для этого требуются миллиардные вложения в инфраструктуру, которые будут настолько затратными, что не каждый их потянет. При этом нужны рабочие, специалисты, которых в Средней Азии нет, так как большая часть трудоспособного населения уехала в Россию или Европу. Например, нужна электрификация региона и для железной дороги, в частности, а также обслуживающий персонал.

Местные строительство такого рода не осилят. Турки также не самые лучшие специалисты, как видно по их горькому опыту, и самым дешевым и практичным вариантом является получение помощи из Китая.

Резюмируя вышесказанное получаем вывод: ОТГ в том виде, в котором он есть сейчас – это популистично-экономический проект, в котором Запад, Британия в первую очередь, руками Турции пытается вытеснить Россию из Средней Азии, а также оседлать экономические потоки из Китая.

Но для того чтобы это сделать, туркам в рамках ОТГ необходимо договориться между странами-участницами, с Китаем и Россией. Даже между собой будет сложно достичь реальных инициатив, а здесь еще Россия с Китаем, которые не будут сидеть сложа руки.

В краткосрочной перспективе экспансионные планы блока едва ли дойдут до желаемой точки из-за множества проблем и необходимости гигантских вложений. Даже в культурной сфере турки пытаются продвигать свои интересы, но единственным, в чем они хоть немного преуспели – это алфавит.

Но переход на новый алфавит настолько затянутый во времени процесс, еще и финансовозатратный, что говорить о перспективах тоже рано. И до тех пор пока, местные будут ездить в Россию на заработки, ни о какой турецкой экспансии речи быть не может.

Но недооценивать проект ОТГ нельзя. Если ОТГ рассматривается интересантами как долгосрочный проект по укреплению влияния в Средней Азии, то проблемы впоследствии могут появиться серьезные. Тем более в военной сфере ОТГ пытается развивать сотрудничество семимильными шагами.

Rybar