О потенциальной литиевой сделке России и Боливии

14 февраля появилась информация о том, что переговоры между властями России и Боливии по разработке литиевых месторождений в южноамериканской стране находятся на завершающей стадии.

В январе власти Боливии уже подписали аналогичный контракт с китайской компанией CBC.

Однако государственная литиевая компания Yacimientos de Litio de Bolivia оставила открытой возможность выбора более чем одной компании для разработки месторождений.

Обращают на себя внимание участники конкурса на заключение указанного контракта.

Известно, что в нем участвовали четыре китайские компании, одна российская и даже одна американская, аффилированная с венчурным фондом Билла Гейтса.

Ранее команда Рыбаря подробно рассказала о том, что может означать допуск китайских компаний к литиевым месторождениям в Мексике.

Если кратко: американские партнеры допустили структуры Поднебесной на свой задний двор в первую очередь на основании того, что литий сам по себе уже не является тем ресурсом, за который целесообразно разворачивать стратегическую борьбу. Зато его вполне можно использовать как бенефит в обмен на какую-либо услугу со стороны властей Китая.

Почему США могут позволить себе подобное?

Во-первых, потому что китайская экономика давно и прочно интегрирована в экономику стран Запада, особенно в части производства и потребления продуктов высоких технологий. И китайское присутствие, про которое принято много и долго говорить в контексте инвестиций в Латинскую Америку, всегда вписывалось в экономику США — власти Поднебесной закупали в регионе необходимое сырье и потом производили дешевые потребительские товары, которые гарантировали прибыль в первую очередь американским корпорациям.

Во-вторых, что бы там не говорил об окончании эпохи доктрины Монро бывший госсекретарь США Джон Керри на выступлении Организации американских государств в 2013 году, ничего подобного не произошло.

Кстати, было довольно смешно наблюдать, как прямой потомок Вильгельма Завоевателя рассказывает сказки про отказ от имперских амбиций.

Для американских властей доктрина Монро, фактически объявляющая страны Латинской Америки сферой исключительно американского влияния, по-прежнему имеет законную силу. Даже если речь идет об условно социалистической Боливии.

А что же Россия?

В случае, если Китаю позволили «подобрать крошки со стола», то России разрешили подойти к условному столу уже после Китая. Определенная прибыль от этого, конечно же, будет, но свою цену уплатить придется.

И здесь возникает закономерный вопрос — какие же бенефиты запросят западные «партнеры» за реальный доступ к боливийским солончакам (и тому, что там находится помимо лития). Если в случае с КНР предметом сделки вполне могла стать показательно нейтральная позиция в украинском вопросе или, например, очередной жест доброй воли, то здесь могут попросить, например, отложить на определенный срок наступление на некоторые украинские города. Или сдать какую-то из уже обретенных территорий.

Фрида Кало