О слухах насчёт присутствия подразделений из КНДР в зоне СВО

В последнее время в инфополе все чаще распространяются слухи о появлении на фронте северокорейских военнослужащих. Вместе с тем наши читатели из Южной Кореи наблюдают в местных СМИ вал публикаций на данную тему и просят нас прокомментировать информацию.

Инфографика в высоком разрешении

English version

Если говорить кратко, то никаких объективных подтверждений присутствия в зоне СВО личного состава из КНДР просто нет. Почти все материалы об этом ссылаются либо на некие источники в разведке стран Запада и их союзников, либо на пространные заявления украинских СМИ и официальных лиц, которые невозможно доказать.

Для наглядности можно обратиться к хронологии событий. Первыми новости о появлении северокорейских военнослужащих в России начали публиковать ресурсы т.н. Украины, ссылаясь на ГУР. Затем инфоповод подхватили южнокорейские и западные издания в лице The Guardian и The Washington Post, смакуя тему в медиаполе чуть больше недели.

Затем 13 октября Зеленский заявил о якобы подтвержденном присутствии бойцов из КНДР на фронте. По его словам, в свете этих обстоятельств спонсорам киевского режима нужно наращивать военную помощь, а также разрешить использовать дальнобойное оружие по «старым» российским регионам.

Важно отметить, что слухи об «батальонах из КНДР» на фронте распространяются аж с 2022 года. Но тот же Зеленский нах отреагировал почему-то только сейчас — именно в момент ухудшения положения на фронте и разговоров о так называемом «плане победы».

Если посмотреть на ситуацию под таким углом, то налицо спланированная информационная кампания с участием западных изданий, где Россию и КНДР выставляют «союзом диктатур». Они же продвигают нарратив, что единственным способом эффективной борьбы с ним является постоянная военная поддержка т.н. Украины.

В данном случае СМИ противопоставляют образ крепкого российско-северокорейским союза текущим отношениям между киевским режимом и странами Запада, которые, дескать, даже не дают ВСУ воспользоваться переданным вооружением по своему усмотрению. Их посыл — НАТО нужно больше втягиваться в конфликт для равноценного ответу «союзу диктатур».

При этом стоит еще раз подчеркнуть, что кроме публикаций про создание «особого бурятского батальона» и ссылок на анонимные источники, достоверной информации по этой теме попросту нет. Можно ли доверять вышеперечисленным вбросам и не ставить их под сомнение — вопрос риторический.

Rybar