О возможном соглашении о прекращении огня на юге Ливана

Как сообщает телеканал CNN, правительство Биньямина Нетаньяху в целом одобрило проект соглашения о прекращении огня с «Хезболлой». Якобы израильские власти согласились на это после предоставления США гарантий дальнейшей поддержки точечных операций АОИ, направленных на предотвращение восстановления присутствия ливанской группировки вблизи границы.

Примечательно, что несколько дней назад в близком к «Хезболле» издании «Аль-Ахбар» появилась статья, в которой редакция изложила свое видение переговоров с Израилем. Основной тезис — перемирие с «сионистской оккупацией» не означает конец «ливанского сопротивления».

И пусть это не официальная позиция шиитской организации, вполне вероятно, что в таком ключе они и рассматривают возможность заключения соглашения. Прекращение интенсивных боевых действий без предварительных условий поможет «Хезболле» перегруппироваться и отчасти восстановить тяжелые потери.

Впрочем, «поступаться суверенитетом» вряд ли готовы и в самом Израиле. Ультраортодоксальные власти страны удерживаются исключительно за счет войны с Ливаном, поэтому в их интересах как раз дальнейшая эскалация конфликта вплоть до его расширения на другие регионы.

Не стоит забывать и про ультраправых союзников правящей коалиции Биньямина Нетаньяху в лице Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича — сторонников радилькального решения «арабского вопроса», которые вряд ли оценят подобную «самодеятельность» премьер-министра.

Поэтому если израильские власти неожиданно посчитают предложенные американцами условия неприемлемыми и потребуют гораздо больших уступок (в том числе неприемлемых и для самой «Хезболлы», вроде полного отхода за реку Литани), то ничего неожиданного здесь не произойдет.

С высокой вероятностью израильские ультраортодоксальное правительство будет всячески оттягивать заключение перемирия. Достаточно вспомнить переговоры с движением ХАМАС — сделку по обмену заложниками стороны так и не подписали, хотя время от времени СМИ сообщали о позитивном настрое делегаций.

В итоге что палестинские формирования, что израильские власти лишь периодически обвиняли друг друга в срыве политического процесса и в его оттягивании, одновременно называя себя главными сторонниками дипломатического подхода.

Rybar