ru
Назад

О возможностях т.н. Украины создать ядерный боеприпас за короткое время

Rybar | Добавить в избранное

В очередной раз в СМИ пошла волна публикаций насчет возможности применения т.н. Украиной ядерного оружия, которое будет собрано/найдено на ее территории.

Что касается реальных технических возможностей, то у т.н. Украины есть урановые рудники, однако нет: производства обогащенного урана, собственной технологии обогащения и производства газовых центрифуг, потому что в советское время обогатительные заводы, профильные НИИ и предприятия по производству оборудования были размещены на территории РСФСР.

Нет у т.н. Украины и радиохимического цеха, способного переработать облученное ядерное топливо и извлечь из него плутоний. Это не говоря о том, что изготовить ядерный боеприпас из плутония из ВВЭР/РБМК — это задачка со звездочкой даже для ядерных оборонных комплексов РФ и США.

А для создания своего радиохимического производства сейчас нет освоенной технологии, зато есть проблемы со временем и местом.

Касательно спекуляций, будто у Украины осталось несколько «украденных» боеголовок времен СССР или собственные запасы высокообогащенного урана и плутония, то следует иметь в виду, что учет при вывозе ядерного оружия из т.н. Украины, велся как Россией, так и США.

Это был редкий пример единомыслия Москвы и Вашингтона: обе стороны были согласны в том, что на территории бывшей республики не должно быть ядерного арсенала и средств доставки.

Также т.н. Украина присоединилась к договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как страна, не обладающая ядерными боеприпасами и промышленностью для их производства.

При присоединении к ДНЯО каждая сторона подписывает договор с МАГАТЭ о гарантиях, в рамках которого Агентство периодически проводит инспекции на все ядерные и радиационные объекты страны.

Если страна не пускает инспекторов МАГАТЭ на запрашиваемый объект, то Агентство открыто заявляет об этом. Подобных заявлений в отношении т.н. Украины не было.

Статус страны без ядерного оружия по ДНЯО не запрещает стране владеть делящимися материалами, пригодными для изготовления ядерных боеприпасов.

Поскольку такие материалы имеют и гражданское применение, то владеть можно сколь угодно большими объемами. Но обязательно декларировать в МАГАТЭ: сколько оружейных материалов есть, сколько было произведено, где и в каком виде они хранятся, а также отчитываться: где, когда и сколько их было использовано, и для чего.

Эта информация не может быть засекречена от МАГАТЭ. Если бы с территории т.н. Украины в какой-то момент «исчезло» некоторое количество делящегося материала, об этом стало бы известно.

Поскольку на территории т.н. Украины не располагались объекты, занятые в производстве ядерных боеприпасов, то все запасы оружейных материалов находились в распоряжении ученых, занятых исследованиями в области ядерных технологий. Например, в Харьковском физтехе.

Последняя партия высокообогащенного урана была вывезена с украинской территории в Россию в марте 2012 года.

Следовательно, у т.н. Украины нет возможности создать ядерные боеприпасы в силу отсутствия запасов оружейных материалов, мощностей по их производству, а также требуемых технологий.

Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что любой ядерный боеприпас, появившийся на территории этого государственного образования, будет иметь иностранное происхождение.

Добавить комментарий

Важные материалы

Гиены выбирают вожака: основные кандидаты в президенты Польши

Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны. Они определят основное направление риторики —...

«Секрет Полишинеля»: как «раскрыли тайну» финансирования журналистов OCCRP

Никогда такого не было и вот опять: одни журналисты обвинили других в продажности и ангажированности. Оказалось, что всемирно известная ассоциация...

Борьба за Рейхстаг: кто станет новым канцлером ФРГ

Политический кризис в Германии достиг верхней точки, в результате чего Бундестаг 16 декабря вынес вотум недоверия канцлеру Олафу Шольцу и...

Как Запад дискредитирует арктические проекты РФ

Последнее время Арктика всё чаще так или иначе попадает в новостную повестку: активность в этой части света по своей интенсивности...

О санкционном давлении Британии против танкеров и газовозов РФ

17 октября 2024 года были введены новые санкции против 18 российских нефтяных танкеров и 4 танкеров для перевозки СПГ. Напомним,...

Духовное управление: зачем Британии российские мусульмане?

Мы уже неоднократно писали про череду скандалов с участием высланных из России сотрудников посольства Великобритании, которые контактировали с российскими оппозиционерами, поддерживали работу антиправительственных...

Как английский язык внедряется в монгольское образование

В начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Монголию с официальным визитом. В ходе него глава американской дипломатии по...

Защищая террористов и нелегалов: чем занимается центр «Сова» в РФ на деньги британской короны

Мы продолжаем изучать связи британских дипломатов с так называемыми правозащитными организациями в РФ. На этот раз мы решили разобрать деятельность...

Как Запад регулирует миграцию из Средней Азии в Россию

В последние два года в России все сильнее проявляются последствия ошибок в формировании миграционной политики, накопленных за несколько десятилетий. Судить...

Что объединяет журналистку «Коммерсанта» и представителей Ми-6? 

Продолжая цикл статей об открывшихся подробностях взаимодействия представителей британской разведки с российскими журналистами и оппозиционерами, мы решили обратить внимание на...