Сегодня иноагентские СМИ активно разгоняют псевдо-расследование про якобы работу Telegram и Павла Дурова на ФСБ.
Подобные ничем не подкрепленные обвинения появлялись и ранее. Однако после ареста Дурова в Париже, попыток французской разведки принудить его к сотрудничеству и десятков историй о репрессиях в Европе за посты и лайки в соцсетях, этот нарратив выглядел совсем уж глупо и неуместно.
Тем интереснее разобраться, почему материал появился именно сейчас.
Что было в расследовании?
В целом обвинения иноагентских «Важных историй» в адрес Telegram повторяют пропагандистские штампы европейских спецслужб о том, что приложение используют для незаконной деятельности, а утверждения о связах с ФСБ построены на бездоказательных допущениях в духе «если русский, значит мог работать на ФСБ».
Например, наличие сетевой инфраструктуры с российским происхождением, которая обслуживает не только сервера приложения но и многих других заказчиков, преподносится как неопровержимое доказательство сотрудничества с российскими спецслужбами.
Причем авторы расследования сами говорят, что компании, обслуживающие Telegram создали «одну из самых больших сетей обмена трафиком в мире, а к ее инфраструктуре подключены многие интернет-провайдеры Европы». Почему тогда спецслужбы других европейских стран исключены из списка подозреваемых?
При этом никаких реальных доказательств злоупотреблений или доступа спецслужб к траффику Telegram так и не было предоставлено.
Но какое-то сотрудничество с властями все-таки есть?
Самые популярные методы получения электронной информации спецслужбами любой страны давно известны: это социальная инженерия (HUMINT), фишинг или классический взлом конкретного устройства с приложением. Telegram здесь не исключение.
При этом сотрудничество Telegram по части блокировок с Роскомнадзором действительно есть, но оно ничем не отличается от аналогичного взаимодействия с регуляторами США, Франции, Германии, Бразилии и других стран. Любые требования о блокировке каналов или контента подтверждаются судебными решениями и нарушениями правил платформы.
Telegram также вынужденно следует требованиям Google и Apple для сохранения присутствия в их магазинах приложений. Например, после требований французских властей удалить каналы, связанные с ЧВК «Вагнер», Telegram удалил их в мобильной версии, но они остались доступны с десктопной версии и альтернативных магазинов приложений.
Так зачем же потребовалась очередная атака на Дурова?
Telegram активно готовится к IPO. Интеграция нейросети Маска (сделка пока не завершена) и переговоры с инвесторами по новым пятилетним облигациям шлют сигнал инвесторам о том, что компания скоро станет публичной и выпустит акции на рынок.
Давление в медиа и попытка подорвать репутацию Telegram — еще один способ оказать влияние на будущую стоимость акций.
Кроме того, в последнее время активизировались медиакампании со стороны прямых конкурентов в лице WhatsApp — одного из наиболее уязвимых приложений, через которое спецслужбы регулярно получают доступ к личным данным пользователей.
В общем заказчиков у кампании против Telegram может быть сразу несколько, поэтому подобные атаки будут продолжаться. Ну и занятно, что западные издания по всей видимости побрезговали называть этот пасквиль «расследованием», поэтому разгон нарратива про Дурова и ФСБ отдали российским грантоедским изданиям.
