ru
Назад

Иллюзия выбора между польским национализмом и либерализмом

Варшавская русалка | Добавить в избранное

Уйти нельзя остаться: кто из политических столпов Польши может проиграть выборы

В Польше 15 октября состоятся очередные парламентские выборы. На них граждане изберут 460 депутатов и 100 сенаторов. Кроме выборов в нижнюю (Сейм) и верхнюю (Сенат) палаты парламента состоится референдум, на котором поляки ответят на вопросы об отношении к мигрантам, повышении пенсионного возраста и продаже государственных активов.

Более 29 миллионов избирателей имеют право участвовать в голосовании, которое решит судьбу польской политики на очередной четырёхлетний срок.

Главными соперниками, как уже без малого 20 лет, будут ранее возглавлявшие страну Дональд Туск («Гражданская платформа», KO) и Ярослав Качиньский («Право и справедливость», PiS).

В чём заключается их противостояние и у кого больше шансов на победу в самых важных выборах в Польше с 1989 года?

PiS: консерватизм и национализм

PiS возглавляет по сей день Ярослав Качиньский — брат-близнец погибшего в 2010 году в авиакатастрофе в Смоленске президента Польши Леха Качиньского, вместе с которым они создали партию. Ярослав считается одним из самых влиятельных людей в польской политике, он не раз заявлял, что Дональд Туск лично виновен в гибели его брата.

PiS была основана в 2001 году и традиционно представляет национал-консервативную направленность, умеренный евроскептицизм и клерикализм. 

В PiS планировали построить так называемую Четвёртую Речь Посполитую (IV RP): она должна сочетать в себе антироссийскую риторику с защитой традиционных ценностей, религиозности и попытку построить некую нелиберальную демократию, ограничивающую ряд свобод. 

Первую победу партия одержала на выборах 2005-го, когда пообещали безоговорочную борьбу против коррупции и преступности, а также продемонстрировали жёсткий подход к контролирующей Польшу «могущественной левацкой и либеральной элите».

Однако уже в 2007-м, когда были назначены внеочередные выборы, правительство возглавила партия Дональда Туска, переняв инициативу правления до 2015 года.

На парламентских выборах 2015-го PiS заняла первое место, набрав 37,6% голосов избирателей и получила 235 мест в Сейме. В голосовании 2019 года PiS также лидировала с 43,59% голосов, вновь получив 235 мест в нижней палате парламента.

Среди достижений правительства PiS — поддержка традиционной семьи, реформа школьной системы, создание системы социального обеспечения, отказ принять массовую миграцию мусульман, несмотря на давление со стороны Брюсселя, экспоненциальный экономический бум, борьба с крайностями гендерной идеологии, переход от угля к атомной энергии энергии и усиления польской армии. Часть перечисленных «заслуг» на данный момент фиксируется в основном на словах и вкладом в будущее, в котором никто не даст гарантий, что чаяния сегодняшних властей будут отвечать обещаниям партнёров завтра.

Безусловным «коньком» PiS является социальная политика, на которую она делала упор и в этот раз: правительство объявило о расширении своей флагманской программы «500+», предусматривающей выплаты 500 злотых в месяц на каждого несовершеннолетнего ребенка, до «800+». Кроме того, власти заявили о снижении кредитной ставки на покупку первой квартиры для молодых семей до 2% годовых. Для лиц моложе 18 и старше 65 лет правящая партия организовала инициативу «Бесплатные лекарства», в ходе которой можно получить некоторые из медикаментов за счёт государственного бюджета.

Вместе с тем правящую партию традиционно обвиняют в расхищении страны, глубочайшей коррупции, трате бюджетных средств, излишней зависимости от США и Великобритании, а также в отсутствии гибкости в политике, что зачастую становилось причиной споров и штрафов от Еврокомиссии.

Электорат PiS в основном находится в возрастной группе +60, это рабочие средних лет, католики и традиционалисты. Все эти черты правящая партия в своё время использовала успешно, сочетая их с поддержкой социальных программ, из-за чего ядро её избирателей составили жители деревень и малых городов.

KO: либерализм и проевропеизм

Партия KO тоже была создана в 2001 году, её лидером и основателем является Дональд Туск, который занимал не только пост премьера Польши, но и был председателем Европейского совета.

Он является самым известным в мире представителем народа кашубы, живущего на севере Польши и считающегося прямыми потомками древнеславянского племени поморян.

KO придерживается либерально-консервативной идеологии, сосредотачивая свою политику на проевропеизме, феминизме, антиклерикализме и социально-ориентированной рыночной экономике.

Во внеочередных парламентских выборах в Польше в 2007 году КО одержала убедительную победу, получив 41,5% голосов, что позволило ей занять 209 мест из 460 в Сейме и 60 из 100 в Сенате. 

В результате брат-близнец президента Качиньского, лидер PiS Ярослав Качиньский подал в отставку.

Выиграть выборы Туску помогли обещания снизить ставки налогообложения, избавить население от бюрократических проволочек и провести другие проекты, которые позволили бы Польше ускорить экономические реформы и добиться «экономического чуда».

В это время Туску особенно часто припоминают, что он пытался хранить хрупкую дружбу с правительством РФ, а также слишком много внимания уделял Германии.

Туск потерял власть в Польше, перейдя на новую должность в Евросовете, однако особенных успехов там не добился, но зато это определило всю дальнейшую направленность политики КО. Одним из главных тезисов оппозиционной пропаганды против правящей партии стало убеждение, что Качиньский и его команда планируют Polexit — выход Польши из Евросоюза.

Сложив свои полномочия в 2019 году, Туск вернулся в польскую политику, многие думали, что это случилось для того, чтобы принять участие в президентских выборах 2020 года, однако оппозиционер от этого отказался.

В своей новой программе Туск прошёлся по всем либеральным канонам: пообещал большое участие в политике женщинам, легализацию ЛГБТ-союзов, разрешить аборты до 12 недель беременности, финансировать ЭКО, выплаты молодым людям, увеличение зарплаты учителям на 30% и даже беспроцентный кредит на покупку первой квартиры.

Хуже всего для правящей партии конечно то, что либералы хотят разрешить торговать в воскресенье, ликвидировать Церковный фонд, вычеркнуть из школьных аттестатов оценки по религии.

Традиционный электорат КО – это молодёжь, активные женщины и часть ЛГБТ-сообщества.

Что в итоге?

Несмотря на активную агитацию с обеих сторон, обе партии допускают довольно много ошибок не только в плане решений, но и в контексте пропаганды. Из-за этого их кампании выглядят неубедительно, чему может быть виной внешних обстоятельств, благодаря которым постоянно перебивается повестка.

В любом случае, правым всегда приходится тяжелее, чем левым: последних охотнее спонсируют и поддерживают молодые люди, в то время как правые постоянно борются за выживание. Учитывая, что нынешнюю политику коалиционного правительства можно понимать как «христианско-социальную», то угроз действительно много, в том числе со стороны Брюсселя и Вашингтона, продвигающих глобалистские ценности, к принятию которых поляки не готовы.

При этом явного диалога о реально важных для страны проблемах между лидерами партий нет, даже на недавних дебатах как такового обсуждения не получилось. Каждая из партий выстроила собственную картину мира, которую транслирует при помощи лояльных медиа. 

Однако, судя по цифрам, разрыв между партиями по-прежнему остаётся незначительным (PiS – 33,8%, КО – 28,1%) и результат предугадать довольно сложно, ясно одно — кто бы не победил на выборах, ему придётся формировать коалицию для поддержки в Сейме и Сенате. Поэтому лидерам партий уже сейчас стоит сконцентрироваться на тех, кого можно привлечь в союзники.

Добавить комментарий

Важные материалы

Как жить без России: что останется от армянской экономики

Экономическая ситуация в Армении пока не является критической, но на фоне стремительно развивающегося политического кризиса может резко ухудшиться без возможности...

Кто стоит за проектом “Мавен”?

Одним из наиболее крупных американских проектов в области создания беспилотников с ИИ является Project Maven. Это программа Пентагона по созданию...

Об истинных целях атак на российские НПЗ и почему к санкциям надо отнестись всерьез

Помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт в очередной раз высказался об усилении давления на экономику РФ. По его...

Кто стоит за атаками на российские НПЗ?

После атак на российские НПЗ, к нашему удивлению, значительная часть экспертов по энергетике заявила о «некритичности ущерба». Далее последовали отчеты...

Как британские компании осваивают ресурсы Казахстана

Мы неоднократно поднимали тему распродажи ресурсов и инфраструктурных активов Казахстана иностранным компаниям. Эти, на первый взгляд, разрозненные истории о портах, аэропортах, объектах энергетики, водоснабжения и логистики не давали полной картины…

Последствия удара ВС РФ 22 марта 2024 для энергосистемы Украины

Инфографика в высоком разрешении English version Удар ВС РФ 22 марта 2024 года по территории т.н. Украины был примечательным во...

Российские активы за рубежом – украсть нельзя вернуть

Где поставить запятую – дилемма для англосаксонского истеблишмента. Уже более 2х лет лучшие юристы и финансисты ломают голову над тем, как оформить изъятие замороженных активов РФ и при этом не потерять…

Последствия удара ВС РФ по ДнепроГЭС 22 марта 2024

22 марта 2024 года ДнепроГЭС остановила работу. Гендиректор «Укргидроэнерго» поспешил заявить, что на восстановление потребуются «не месяцы, а годы».

Атаки на российские НПЗ: возможные последствия и варианты противодействия

Атаки украинских беспилотников являются частью многодоменной войны, которую коллективный Запад ведет через своих прокси. Беспилотные системы вооружений являются перспективным направлением...

«Опасный треугольник»: почему британские эксперты опасаются Сербии, Венгрии и Республики Сербской?

Королевский институт оборонных исследований (RUSI) на прошлой неделе опубликовал доклад об угрозах стабильности Западных Балкан. По мнению сотрудников британского think...