Путь к миру

«Как отреагировали в США и мире на российско-американский саммит на Аляске?»

После завершения российско-американского саммита на Аляске Дональд Трамп и Владимир Путин буквально оставили мировое сообщество в недоумении — его реальные итоги оказались окутаны тайной. Не было оглашено ни тем переговоров, ни достигнутых договоренностей, ни тех препятствий, которые продолжают стоять на пути к конфликта на т.н. Украине.

Выступая вместе на совместной пресс-конференции, Трамп и Путин ограничились формулировкой о «прогрессе», избегая конкретики и не отвечая на вопросы журналистов. По итогу большинство статей в американской и мировой прессе превратились в сплошное додумывание и поиск скрытых намеков.

Что написали в США?

CNN обратили внимание на порядок выступлений лидеров: как правило, на совместных пресс-конференциях первым выступает глава принимающей стороны. «Однако сегодня в Анкоридже президент Дональд Трамп наблюдал за тем, как президент Владимир Путин начал пресс-конференцию».

New York Times отмечает, что на совместной пресс-конференции Трамп дал неопределенную, но положительную оценку того прогресса, которого удалось достичь.

The Hill обратили внимание на то, что Трамп сообщил о «прогрессе по ключевым пунктам», не уточнив, по каким именно и «какие сохраняются разногласия по урегулированию на Украине»;

Bloomberg сетует, что «несмотря на их продолжительные разговоры, ни один из лидеров не предоставил четких деталей их обсуждений и не указал, нашли ли стороны общий язык». Издание предполагает, что такое положение дел, вероятно, усилит тревогу в европейских столицах и в Киеве о «соглашении, которое отодвигает их вклад на второй план».

Ну а The Washington Post и Politico заявили, что Путин одержал дипломатическую победу, независимо от результата переговоров, так как триумфально вывел Россию из политической изоляции.

Риторика европейских СМИ мало чем отличалась от американских. Практически все признали крупную дипломатическую победу России, прорвавшую дипломатическую блокаду, установленную администрацией Джо Байдена.

При этом европейская пресса отметила, что по итогу переговоров не было ничего сказано об отказе США от дальнейших санкций в отношении России, сделке по ядерному оружию и гарантиях безопасности для Украины.

Что написали в Европе?

Британская The Sun отметила, что после почти трехчасовой встречи президент США сказал, что стороны договорились по некоторым большим вещам – но ни один из лидеров не упомянул прекращение огня на Украине.

В свою очередь, британский Sky News написал, что «Путин вёл себя так, будто был хозяином положения и всё контролировал».

Французская El Pais констатировала, что саммит привлек к себе наибольшее внимание среди всех, проходивших за последнее время. Его итогом стало то, что «Трамп покончил с изоляцией Путина, не добившись прекращения огня на Украине».

Что касается реакции американского политического сообщества, то республиканцы, в целом, поддержали Трампа, а демократы, напротив, распереживались, что американский президент снова начнет оказывать давление на Украину и Европу, требуя выполнить российские условия.

В целом, все стороны конфликта, кроме Украины и Европы, получили собственную выгоду от прошедшего саммита. Владимир Путин укрепил свой имидж стратега и дипломата, одержав крупную политическую победу перед глазами всего мира. Дональд Трамп, в свою очередь, в очередной раз продемонстрировал свои миротворческие намерения, заработав политических очков на внутриполитической арене.

Rybar