«У Англии есть только постоянные интересы»: как украинский конфликт обнажил британские устремления

Конфликт на т.н. Украине раскрыл не только застарелые проблемы в продвижении российских интересов на постсоветском пространстве, а также следы преступлений транснациональных корпораций. Также он подсветил публичное «возвращение» Великобритании в мир большой политики и сделал это заметным для широкой общественности.

Сказать, что Британия когда-либо устранялась от мировых проблем, конечно, нельзя – но до начала украинских событий в публичном поле по большей части были задействованы США, которых до сих пор кое-кто продолжает считать «мировым арбитром». Однако времена меняются, американские чиновники все чаще появляются в инфополе в качестве некомпетентных клоунов – а вот видимая деятельность британцев выглядит на редкость последовательной.

Еще до начала горячей фазы украинского конфликта они вышли из единого экономико-политического пространства Евросоюза и на протяжении нескольких лет вкладывались в ВПК Украины, ее инфраструктуру, информационную и религиозную повестку. Привлекли к этому делу своих союзников. А также – добились того, что еще до начала СВО олигархи с постсоветского пространства стали хранить деньги преимущественно в британских банках, покупать там недвижимость, а Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов стала местом, где хранятся мировые запасы золота. 

Так что к 24 февраля 2022 года Великобритания подошла вполне подготовленной, действуя четко и последовательно – что продолжает делать и сейчас. Правда, с определенными оговорками.

Начали в Лондоне, по всем правилам ведения конфликта, с информационной повестки.

Формирование медиакартеля

Ещё в 2018 году страны G7 по предложению Великобритании договорились о создании механизма быстрого реагирования, который бы помогал совместно отстаивать общую точки зрения по ключевым международным и политическим вопросам.

После этого с помощью небезызвестной корпорации BBC был организован проект Trusted News Summit, на котором фактически сформировался глобальный медиакартель из Европейского вещательного союза (EBU), Facebook (Meta), Financial Times, First Draft, Google, The Hindu, The Wall Street Journal, AFP, CBC/Radio-Canada, Microsoft, Reuters и Twitter.

Опробовать его в действии получилось еще за несколько лет до начала украинского конфликта: во времена мировой эпидемии COVID-19 и периода принудительной вакцинации.

Информационные стратегии предполагали формирование некоего образа общественного зла (которым ранее была болезнь), методично запугивали обывателя, затем рассказывали о возможных путях борьбы с этим злом и в конечном итоге принуждали население отказываться от личных прав и свобод, чтобы с ним бороться. Тогда же отрабатывались механизмы остракизма для несогласных и методы их дискредитации.

Стратегии этого периода – а также медиаресурсы – теперь активно используют в том числе в нынешней войне против России на т.н. Украине. Одну из главных ролей в управлении медиакартелем играет крупнейшая рекламная компания Omnicom, которая сотрудничает с министерством обороны и правительством Великобритании.

Один из успешных антироссийских «кейсов» данной конторы доковидного времени: информационная кампания по дискредитации российской вакцины Sputnik V в странах Восточной Европы, которую разгоняли ресурсы BBC, Reuters, Internews, а также подконтрольные НКО.

После начала СВО место COVID-19 заняла «российская пропаганда и дезинформация», на которую списывали и списывают любые просчёты западных правительств. Таким же образом появилось обилие антироссийской риторики на западных медиаплощадках и нетерпимость к альтернативному мнению. 

К настоящему моменту в информационной войне против России успели поучаствовать и такие организации, как Zink Network, Albany,  British Council, TRF, CSSF, которые под руководством МИД и минобороны Великобритании разжигают русофобию (на грани с экстремизмом) по всему миру.

При этом дополнительно рекрутируются антироссийские пропагандисты из числа самих граждан РФ: это разнообразные программы и проекты, связанные с так называемой «независимой журналистикой», благодаря которым впоследствии появляются СМИ-иноагенты, которые отрабатывают нужную повестку в русскоязычном пространстве. 

Пожалуй, один из самых ярких примеров в данном случае  — The Insider то и дело вбрасывающий сомнительные (простите за тавтологию) инсайды, которые становятся фактором международной политики. Именно данные персонажи брали эксклюзивные комментарии с вражеской украинской стороны после нападения ДРГ в Брянской области в начале марта 2023 года. Показательно, что эксклюзив с участниками стал также появляться в британских СМИ.

Это же издание совместно с другими известными дезинформаторами из Bellingcat участвовали в медиакампании против французской организации «Ашан» (Auchan) в Польше, обвиняя сотрудников сети в том, что те якобы снабжают российскую армию (мотивируя это тем, что в  российских магазинах сети стоят точки сбора для гуманитарной помощи жителям Донбасса).

Создав нужный уровень нагнетания и сформировав собственную версию правды, британские структуры приступили к следующему этапу.

Увеличение расходов на НКО

Распространив с помощью СМИ нарративы  о «приближении российской угрозы и предстоящей войне за независимость Европы», Лондон легализовал возможность увеличивать расходы государственного бюджета – и якобы на борьбу с экономическим кризисом, и на помощь киевскому режиму, позволяя отдельным политическим группировкам «пилить» деньги на оборонных и социальных проектах.

Один из примеров обоснования расходов на ту же т.н. Украину – доклад Королевского института оборонных исследований об организации процесса, связанного с послевоенным восстановлением т.н. Украины.

По данным ведомства, ущерб, нанесенный украинской инфраструктуре во время войны, достиг 147 млрд долларов, а по оценке Всемирного банка, на восстановление страны потребуется 411 млрд долларов. При этом в настоящее время специальным фондам т.н. Украины удалось аккумулировать только 1,6 млрд долларов на указанные нужды.

Все эти «подсчеты» официально основаны уже на других тиражируемых тезисах  – теперь уже о том, что «Россия проиграет» или даже «уже проиграла» и якобы будет выплачивать репарации. Подобное же в данном случае возможно только при полной капитуляции и возврату к украинским границам образца 1991 года. Учитывая «успехи» летнего украинского контрнаступления, в правдоподобность такого сценария верится с трудом.

Тем не менее, украинские чиновники создали несколько специальных ведомств: министерство по делам сообществ, территорий и развития инфраструктуры в 2022 году и, в начале 2023 года, Агентство по восстановлению, которое имеет подразделения в регионах. 

Перечисленные учреждения вывели под контроль НКО RISE Ukraine, развернув комплексную систему управления под названием «Экосистема цифрового восстановления для подотчетного управления», которая якобы позволяет отслеживать все проекты реконструкции и расходы в онлайн-формате. Ожидается, что проект начнет функционировать в полном объеме к концу 2023 года.

Данное НКО – далеко не единственная структура, заинтересованная в продолжении боевых действий. Например, контора под названием British Red Сross специализируется на проведении масштабных статистических исследований поведения групп людей в кризисных ситуациях. С начала конфликта на т.н. Украине сотрудники движения отфильтровали более 16,9 миллионов человек. Данные исследования используются с целью определения нормы потребления на душу населения, которые станут одним из основных элементов планируемой системы социального кредита.

Организация Disasters Emergency Committee, представляющая из себя зонтичную систему благотворительных организаций, собирающих средства для помощи пострадавшим в стихийных бедствиях и гуманитарном кризисе тоже отметилась на т.н. Украине. В НКО развернули кампанию, официально направленную на предоставление еды, тепла, денежной поддержки, чистой воды, медицинской и психологической помощи украинским беженцам как на украинской территории, так и в Польше, Молдавии, Румынии и Венгрии. 

При этом эффективность деятельности находится на достаточно низком уровне. Тысячи людей живут во временных приютах, а руководители структуры постоянно участвовали в скандалах, связанных с тем, что получали на свои проекты гораздо больше денег, чем в итоге тратили по прямому назначению.

Таким образом, организовав легальный вывод из национального бюджета – а также из бюджета стран-сателлитов – значительных денежных средств, британцы приступили к усилению другого направления – наращивания военной помощи и усиления позиции военных производств.

Наращивание военной помощи

На сегодняшний день, по объемам переданного вооружения и военной техники Великобритания уступает лишь США. Только по официальным данным Лондон направил киевскому режиму вооружения и военной техники на сумму 4,6 миллиарда фунтов стерлингов (2,3 миллиарда фунтов стерлингов в 2022 году).

Вместе с тем, следует помнить, что США являются во всей этой украинской истории своего рода английским кошельком, фактически обеспечивая ход боевых действий финансами и необходимой техникой. Роль Великобритании в конфликте заключается по большей части в принятии политических решений, за которыми потом уже следуют действия – со стороны стран-доминионов, как нынешних (Австралия и Канада), так и бывших (США), а также европейских государств.

Так, премьер-министр Риши Сунак 14 января 2023 года объявил о передаче ВСУ 14 танков «Челленджер-2». Разумеется, сами боевые машины в таком количестве не смогли обеспечить значимый эффект на поле боя, однако решение британского руководства оказало давление на Германию и другие страны ЕС, которые передали ВСУ существенное число танков «Леопард».

Подобная ситуация произошла и с подготовкой украинских пилотов. Именно Великобритания в мае стала первой страной, которая объявила о планах начать подобный курс подготовки. Для этого британское министерство обороны адаптировало программу под украинских пилотов, что должно позволить им применять самолеты различного типа западного производства. Первый этап подготовки летчиков состоялся на британской территории. В настоящее время Лондон сосредоточил усилия над обеспечением поставок истребителей F-16 на Украину.

Здесь стоит вспомнить и про историю о том, что в британском правительстве утвердили передачу подкалиберных боеприпасов с сердечником из обедненного урана для танков Challenger 2, переданных на нужды ВСУ. Речь шла о 120-мм боеприпасах типа L26A1 и L27A1, которые обладают хорошей бронебойной силой и представляют большую опасность для советских танков относительно устаревших модификаций до Т-80БВ включительно. 

Также структурам Соединенного Королевства удалось наладить цепь оружейных поставок на т.н. Украину через территории иностранных государств.

«Сторонние» поставки

В августе 2022 года хакерская группировка «Берегини» опубликовала документы, содержащие проект контракта на приобретение иорданской компанией у казахстанской организации «Техноэкспорт» боеприпасов: снаряды 122 мм. (для гаубиц Д-20); снаряды 152 мм (для гаубиц Д-30); ракеты для БМ-21 «Град». Общее количество – снарядов 20 тыс., ракет 33 тысячи.

В документах было указано, что вооружение предназначено для Министерства обороны Великобритании. Сделка заключалась на 69 520 000 долларов США, а курировали сделку МИД Казахстана во взаимодействии с военным атташе Великобритании в Казахстане, который гарантировал обеспечение пересылки документов и сертификатов конечному пользователю дипломатической почтой.

Сомнительно, что Министерство обороны Великобритании нуждается в боеприпасах советского производства, так как на вооружении британской армии совершенно другая военная техника.

Вскоре команда Рыбаря получила сведения о том, как казахский «Техноэкспорт» поставляет оружие на Украину через иорданскую фирму Blue Water Supplies. Согласно требованиям заказчика, у подрядчика должны быть в наличии транспортные самолёты Ил-76 и Boeing-747. Весь груз общим весом приблизительно в 700 тонн намерены перебросить за 14 последовательных рейсов.

Дополнительно хакерская группировка «Берегини» выяснила, что одним «Техноэкспортом» дело не ограничивается. Через якобы болгарскую фирму-прокладку, принадлежащую украинцам, с «Казспецэкспортом» была достигнута договоренность о закупке казахских Су-27, авиационных двигателей и вертолетов Ми-24. По документам это должно было быть поставлено в США, но по факту — оказаться на  т.н. Украине.

Для поставок используется, тем не менее, не только Казахстан. В оказании военной помощи т.н. Украине принял участие и Пакистан. Согласно данным сервиса по отслеживанию самолетов ADS-B Exchange, транспортный самолет С-17 британских ВВС с бортовым номером ZZ143 с 6 по 14 августа совершил как минимум пять рейсов по маршруту: авиабаза Акротири (Кипр) — авиабаза Нур-Хан (Пакистан) — Акротири — авиабаза Кымпия-Турзий (Румыния).

Официального заявления ни со стороны Великобритании, ни со стороны Пакистана о характере перевозимого груза не было. Однако в сентябре 2022 года в соцсетях появилось видео, на котором украинскими артиллеристами осуществляется распаковка 122-мм снарядов, произведённых на предприятии ВПК Пакистана Pakistan Ordnance Factories (POF). Завод занимается производством артиллерийских боеприпасов различных калибров на экспорт.

Данная поставка была далеко не единственной военной помощью, которая была скрыто оказана Украине. Военно-промышленный комплекс Пакистана производит широкую номенклатуру боеприпасов, которые могут использовать ВСУ.

Теневое курирование и вмешательство

При учете всего вышеуказанного, военная помощь от Великобритании т.н. Украине выражается не столько в поставках военной техники, сколько в планировании операций, всестороннем обеспечении и точечном контроле исполнения указаний через собственных специалистов.

Например, несколько месяцев назад в британском издании The Guardian писали, что министр обороны Великобритании Грант Шаппс в ходе визита в Киев заявил о возможном развертывании миссии инструкторов на территории Украины. По мнению Шаппса, это позволит сократить время на подготовку украинских подразделений. Также он призвал зарубежные оборонные предприятия открывать свои филиалы прямо на Украине.

На самом деле британский министр лишь официально заявил о том, что так или иначе уже давно было реализовано на практике. Поэтому удивляться приезду большего числа инструкторов не стоит: количество обучаемых, может, и вырастет – однако сказать, что качество подготовки такого уровня является существенным, нельзя. Речь идёт лишь о легализации подобных действий британского правительства в глазах собственного населения (это и повышение расходов перед налогоплательщиками может оправдать, и крупные военные издержки).

После публикации статьи премьер-министр Риши Сунак успел поправить министра обороны и опровергнуть сказанное. Подобная неразбериха может указывать лишь на то, что британцы за такой короткий срок либо успели передумать, либо в итоге просто о чем-то не договорились.

В некоторых сферах вмешательство британских структур в украинские дела дошло и до прямого управления. Например, охрана украинского президента практически полностью подконтрольна британским специалистам.

Так, Владимира Зеленского всегда охраняет трое сотрудников британской Ми-6. Они проверяют всех, включая охрану и личное окружение президента. За реальную безопасность главы украинского государства отвечают именно британцы. От процесса еще в начале 2023 года отстранили даже непосредственного начальника охраны Павла Одинцова.

Все весенние поездки Зеленского на фронт и торжественные награждения проходили на удалении от линии боевого соприкосновения: британцы на полном серьезе опасались либо провалов украинцев в обеспечении безопасности, либо внезапной инициативы ЧВК «Вагнер», направленной на ликвидацию президента. Да и до сих пор всех награждаемых Зеленским бойцов ВСУ британцы детально проверяют на взгляды, исключая даже малейшие проявления пророссийской позиции.

При этом сотрудники ведомства недовольны сильным влиянием британцев, которые фактически отстранили структуру от работы – вплоть до того, что даже не приглашают офицеров в звании полковников на совещания.

Цели и бенефиты

На основании всего вышесказанного напрашивается вопрос – какова цель во всем происходящем для самой Великобритании?

Во-первых, не будем забывать, что региональный хаос позволяет изменить расклад сил на определенных территориях, усилить собственное политическое влияние, а также получить огромную материальную прибыль – хотя бы на тех же оборонных проектах.

Ситуация на т.н. Украине, начавшаяся задолго до Специальной военной операции, курсу на хаос вполне соответствует и даже является его прямым продолжением в виде намеренной акции с привлечением значительных финансовых и политических средств. 

Во-вторых, украинский конфликт позволяет отдельно усилить позиции Великобритании как регионального игрока – создается активная горячая точка в приграничье геополитического противника и ситуация, при которой этот противник (в данном случае это Российская Федерация) теряет наиболее пассионарную часть населения, а также вынужден тратить существенные ресурсы, отвлекаясь от других вопросов.

В-третьих, помимо того, что очередная война позволяет получать беспрецедентную финансовую прибыль, с помощью нее можно отвлекать собственных граждан от внутренних проблем – начиная от миграционного кризиса и заканчивая существенным снижением уровня жизни. И чем дольше продолжается такой конфликт, тем выгоднее это Великобритании.

Если говорить конкретно о продолжительности СВО, то не будем исключать варианта, что она может закончиться так же быстро и неожиданно, как началась в феврале 2022 года. При этом потенциальных сценариев для ее завершения – множество. Следует понимать, что происходящая война не является классическим противостоянием, которое завершается взятием столицы и красивым военным парадом. В подтверждение данных слов достаточно взглянуть на ход всего украинского конфликта. Судя по отдельным признакам, некоторое движение в указанном направлении уже началось: это и изменение риторики западной прессы, и повышенное внимание к националистическим формированиям, которые уже проявили себя, как слабо контролируемые организации, способные помешать заключению и соблюдению достигнутых договоренностей, а также другие аспекты.

Несмотря на это, британцы явно продолжат извлекать из происходящего политическую и экономическую выгоду. А также придумают как сделать так, чтобы это не прекратилось вместе с завершением боевых действий. Ведь, как говорил известный британский политик Генри Джон Темпл Палмерстон: «У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы».