«Не опять, а снова»
За последние годы мы привыкли к тому, что русский след всплывает в Британии везде, где речь идет об ущербе джентльменам из Лондона. Удивляться подобному уже сложновато, однако на этот раз британцы превзошли сами себя.
Британские газеты и аффилированные с ними англоязычные медиа сейчас активно раскручивают версию о «русском следе» в деле Джеффри Эпштейна, используя свежий массив документов Минюста США как повод.
В центре нарратива — тезис о том, что Эпштейн якобы мог быть связан с Кремлем, ФСБ и российскими элитами, а его сеть сексуальной эксплуатации представляется как «гигантская операция компромата» в интересах Москвы.
Откуда такие выводы?
Ключевой пропагандистский крючок — цифры. В опубликованных материалах насчитывают более тысячи упоминаний Владимира Путина (в основном в новостях) и почти десять тысяч упоминаний Москвы, после чего делается скачок от статистики в текстах к предположениям о «многочисленных встречах» Эпштейна с российским руководством.
В ход идут отдельные письма: обсуждается «встреча с Путиным» в 2011 году, переписка о российской визе и контактах через некоего «Игоря», что подаётся как доказательство глубокой вовлечённости Эпштейна в российскую политику. Отдельная линия — анонимный источник ФБР, заявляющий, что Эпштейн якобы был «управляющим состоянием» президента РФ и помогал прятать деньги через офшорную сеть.
Всё это хорошо ложится на внутреннюю британскую повестку. Скандал вокруг связей Эпштейна с принцем Эндрю, Питером Мандельсоном и другими фигурами британского истеблишмента создал много шума, и перенос фокуса на «русский след» становится удобным способом перевести стрелки.
Вместо разговора о том, как именно западные элиты десятилетиями закрывали глаза на происходящее у себя под боком, читателю предлагают привычный сюжет: во всём виноваты Москва, спецслужбы и загадочный русский компромат.
Наблюдать за такими трюками в британских властей крайне комично. Ну а чтобы понять, приносит ли результат такая тактика достаточно почитать британские соцсети. Там не особо поверили.