Запретить нельзя разрешить: о рисках использования WhatsApp в России

Вчера представители Роскомнадзора заявили, что в России может быть заблокирован WhatsApp. Это связано с тем, что в мессенджере появилась возможность создавать каналы по аналогии с Telegram и в них может быть размещена запрещенная информация. В нашей стране эта функция пока недоступна и неизвестно будет ли реализована в будущем.

Однако если это все же случится, то блокировка действительно может стать одним из наиболее логичных решений. Как мы писали ранее в статье про Википедию, в вопросах регулирования цифровых платформ может быть два пути: принудить корпорацию-владельца исполнять национальное законодательство или заблокировать, оставив доступной для массового использования альтернативу.

В случае с WhatsApp не стоит забывать, что он принадлежит корпорации Meta, куда входят также Facebook и Instagram. На последних площадках в первый месяц СВО активно распространялась украинская пропаганда, а руководство Meta и вовсе сняла запрет на призывы убивать российских военнослужащих (хотя такие высказывания в отношении любой национальности или социальной группы запрещены правилами платформы).

Сбор персональных данных и угроза личной переписке

Но это — не единственная причина, по которой работа корпорации и их сервисов должна быть под пристальным вниманием властей. Meta является одним из основных американских цифровых гигантов наряду с Alphabet Inc. (Google), Apple, Microsoft и Amazon. Нетрудно догадаться, что все они активно сотрудничают со спецслужбами США.

В силу качества и новшества своих технологических продуктов сервисы этих компаний заняли монопольное положение на мировом рынке IT-продукции, получив доступ к персональным данным миллиардов жителей нашей планеты, которыми при необходимости пользуются сотрудники американских специальных структур.

Занятно, что конфликты на этой почве возникают даже с ближайшими союзниками: в мае этого года Европейский Союз оштрафовал владеющую WhatsApp Meta на 1,2 миллиарда евро за передачу персональных данных в США. При этом одной из причин в ЕС назвали то, что корпорация не может защитить данные от американских служб безопасности.

Статья Bloomberg о штрафе ЕС в отношении WhatsApp (переведено Яндекс переводчиком)

И именно это несет основную угрозу и пользователям, и национальной безопасности. Ситуация усугубляется тем, что многие российские чиновники, сотрудники госкорпораций и силовики продолжают пользоваться WhatsApp в своих служебных целях, игнорируя все формально имеющиеся запреты. Схожим образом дело обстоит с Apple: то ли из-за невежества, то ли по каким-то еще причинам некоторые высокопоставленные чиновники и силовики пользуются для передачи служебной информации айфонами, хотя это также формально запрещено.

Директива Роскомнадзора о запрете пользоваться иностранными мессенджерами в работе отдельных российских организаций

С таким же успехом они могли бы самостоятельно отправлять личные данные и ведомственную переписку в АНБ США. Многоуважаемым коллегам по ту сторону океана достаточно лишь узнать на кого обратить внимание, а получить необходимые данные не составит труда.

Проблему пытаются решить в том числе установкой специального ПО на ведомственные устройства или предоставлением аппаратов, функционал которых остался на уровне десятилетней давности. Последнее же, скорее, напротив стимулирует ответственных лиц использовать свои телефоны просто потому что неудобно. Перепрошитые устройства тоже работают, мягко говоря, так себе и не обеспечивают заявленную безопасность.

Вбросы «фейков» и манипуляция общественным мнением

Крупной проблемой также остаются вбросы и провокации в мессенджере. WhatsApp в России пользуются по разным оценкам от 70 до 84 миллионов человек — причем, зачастую это граждане среднего и старшего возраста, которые не слишком подкованы в современных IT-технологиях. Этим пользуются все те же украинцы, заваливая фейками и вбросами родительские чаты и другие группы по интересам. Появление каналов это только усугубит.

В Индии в 2018 году такие вбросы «фейков» привели к серии жестоких убийств по всей стране. Пойдя на поводу у властей, в WhatsApp ввели ограничения на количество рассылаемых сообщений с аккаунтов, а позднее, в 2021, приняли требования правительства о раскрытии информации, подрывающей национальную безопасность и суверенитет Индии.

Статья Guardian об убийствах в Индии после серии провокаций в WhatsApp (переведено Яндекс переводчиком)

Есть вопросы и к общей безопасности мессенджера — создатель Telegram Павел Дуров считает, что WhatsApp крайне уязвим. Конечно, в этом случае он лицо заинтересованное, но об этом говорят многие другие специалисты. Хотя, справедливости ради, именно проблема вбросов и «фейков» стоит остро для всех социальных сетей и мессенджеров, включая сам Telegram.

Что с этим делать?

Возвращаясь к вопросу регулирования деятельности WhatsApp в России: компания с 2021 года последовательно отказывается локализовать хранение данных российских пользователей на территории РФ. С учетом обострения отношений с Западом и началом СВО крайне сомнительно, что она пойдет на это сейчас. Тем более в отличие от Индии, где число пользователей мессенджера перевалило 400 миллионов, российский рынок, который еще и перманентно находится под западными санкциями, не сулит таких больших выгод.

В качестве подачки WhatsApp могут просто не включать функцию создания каналов в России, но основная проблема — утечка данных — останется актуальной. Тем более альтернатива для массового использования есть уже сейчас в лице Telegram, с которым в будущем тоже могут возникнуть проблемы.

Мы считаем, что ограничение работы мессенджера в России имеет под собой основания. Но выступаем против огульных блокировок налево и направо без особой причины. Формула в данном случае проста: заставить корпорации исполнять российское законодательство и только в случае отказа блокировать. Тем более, что альтернативы есть уже сегодня.

Что же касается госслужащих и силовиков, то им давно пора перестать относиться к мессенджерам и другим цифровым продуктам только как к удобным сервисам. В век цифровых технологий персональные данные и личная переписка стоят дороже нефти и открывают путь к сбору закрытой информации, манипуляции общественным мнением, маркетинговым уловкам и прочим приемам социальной инженерии.

Решение для этой категории ответственных лиц, помимо просветительской работы, лежит в создании действительно удобных, современных и безопасных закрытых каналов связи. Мы тут даже не заикаемся о том, что современное государство, претендующее на какое-то значимое место в мире, должно иметь собственные технологические решения для оболочек смартфонов и других средств связи — пока это кажется несбыточной мечтой, хотя какие-то шаги в эту сторону делаются все активнее.

Ну а пока же, к сожалению, низкое внимание к этой отрасли и нецелевое расходование средств привели к тому, что данные из российских госструктур текут рекой. А халатность и нередко откровенная бездарность тех, кто занимается кибербезопасностью в некоторых государственных организациях, приводят к драматическим последствиям, угрожающим и своим работникам, и государству.

Rybar