Защищая террористов и нелегалов: чем занимается центр «Сова» в РФ на деньги британской короны

Мы продолжаем изучать связи британских дипломатов с так называемыми правозащитными организациями в РФ. На этот раз мы решили разобрать деятельность так называемого информационно-аналитического центра «Сова» под руководством Александра Верховского, чьим куратором перед высылкой была шпионка Джессика Дэйвенпорт.

Что такое центр «Сова»?

Организованный в 2002 году при поддержке Московской Хельсинкской группы центр «Сова» ставил своей целью «исследование национализма и ксенофобии, антиэкстремистского правоприменения, взаимоотношений религии и общества».

Во главе организации встал Александр Верховский — журналист, исследователь антисемитизма, русского национализма и экстремизма. В 2012 году он был включён в состав Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в ноябре 2022-го исключён из него.

В «Сове», также как и в организациях сети правозащитницы Светланы Ганнушкиной, активно работали над обучением российского общества «толерантному отношению к миграции», параллельно отрабатывая на гранты задачи по созданию в России позитивного образа западных стран, и всё это — с целью в будущем спровоцировать внутренние конфликты.

Верховский вместе с Ганнушкиной был гостем московского посольства Великобритании на вечеринке в ноябре 2023 года, когда вся антироссийская тусовка провожала главу дипмиссии Дебору Броннерт и знакомилась с новым — Найджелом Кейси.

Чем занимается «Сова»?

Специалисты центра позиционируют себя как борцы с ксенофобией и национализмом, правда, концентрируются не на русофобии или ущемлении православных, не на этнических бандах или религиозных сектах, а исключительно на преступлениях совершённых в отношении иностранцев или участников радикальных религиозных движений.

Неоднократно доказано, что «Сова» получала деньги как от британского МИД, так и от посольств Германии и Нидерландов, Национального фонда демократии (NED), фонда Джорджа Сороса, Freedom House и других.

Кроме того, известно, что центр тесно работал с другими организациями и СМИ, деятельность которых признана в России иноагентской или запрещённой. По сути, все эти правозащитные организации и подконтрольные им медиа составляют одну большую агентурную сеть, созданную на территории РФ. Так или иначе «Сова» взаимодействовала с комитетом «Гражданское содействие», лоббировавшим завоз нелегалов в Россию, обществом «Мемориал», основными задачами которого были переписывание истории, защита террористов и антиправительственная деятельность, а также с Московской Хельсинкской группой и Комитетом против пыток — работа которых была сосредоточена на всё тех же тезисах.

Исходя из слитых в 2021 году документов Форин-офиса выходило, что «Сова» работала под патронажем британской организации Article19, которая в свою очередь получала финансовую поддержку от западных государств и организаций, признанных нежелательными в РФ (например, фонд «Открытое общество» Сороса). В этом году Article19, продвигающая в том числе отмену статьи за дискредитацию армии, признали нежелательной в РФ.

Минюст внёс «Сову» в реестр иностранных агентов в конце декабря 2016 года. В ведомстве отметили, что при внеплановой проверке был установлен факт соответствия центра признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иноагента.

Несмотря на то, что в 2023 году юридическое лицо РОО Центр «Сова» было ликвидировано по решению суда, коллектив продолжил работу как исследовательский центр «Сова» и всё ещё ведёт антироссийскую деятельность.

Как «Сова» отбеливает радикальные движения

Организация планомерно критикует применение в РФ статей против экстремизма, реабилитации нацизма и оскорблении чувств верующих. Но это и неудивительно, ведь в Центре, как и в дружественном ему «Мемориале», считают, что в стране, например, неправомерно запрещают деятельность секты «Свидетели Иеговы» и преследуют её членов.

Особым вниманием сектантов всегда пользуются (и пользовались) госслужащие, военнослужащие, работники закрытых предприятий и прочие представители особых профессий. Вербовка таких людей предполагает последующее анкетирование и, само собой, соответствующую психологическую обработку. Припоминая один из принципов «Свидетелей Иеговы» — отрицание патриотизма и помощи государству в сложные времена — не так уж и сложно представить, на что способны эти граждане.

Поэтому неудивительно, что иеговистов, запрещённых в РФ, давно и ожесточённо опекают иноагенты и антироссийские медиа под патронажем Великобритании и США.

Вместе с тем «Сова» отслеживает и действия правоохранителей в отношении радикальных исламистских организаций. Это выгодно, как с точки зрения защиты «угнетаемых иностранцев», так и в плане пропаганды «репрессивного характера» российских властей.

Например, «Сова» наряду всё с тем же «Мемориалом», «Медиазоной» и «ОВД-Инфо» публикуют информацию о следственных действиях в отношении движения «Нурджулар», которое в РФ признали экстремистским и запретили ещё в 2008 году.

Для справки раскрыть

Движение «Нурджулар» было создано в Турции в начале ХХ века муллой Саидом Нурси, который призывал к радикальному исламу, установлению норм шариата и намеренно создавал законспирированные религиозные ячейки. Тогда это даже властям показалось чрезмерным — их объявили вне закона, а сам Нурси провел в лагерях почти 25 лет.

Однако в конце ХХ века в Анкаре переосмыслили секту и учение реабилитировали, стали активно распространять на международной арене: преимущественно на постсоветском пространстве, где под прикрытием исламских учебных заведении и исламских культурных центров началась пропаганда «обновлённого панисламизма».

В ФСБ считают, что движение было активным в России в 90-х и 2000-х годах и его сторонники вели пантюркистскую и панисламистскую обработку молодёжи и контактировали с чеченскими боевиками. Но и сегодня организация активно ведёт активную пропаганду, а также взаимодействует с близкими по духу сепаратистами из запрещённой БОО «Башкорт».

Вместе с её бывшим руководителем Русланом Габбасовым проповедник «Нурджулар» Руслан Сулейман организовали Международный башкирский фонд Заки Валиди, через который собираются средства на нужды ВСУ и финансирование деятельности протестных активистов в Башкирии.

Известно, что Сулейман, который возглавлял ячейку «Нурджулар» в Башкирии, уже колесит по мечетям Башкирии и встречается с экстремистами на местах. Вполне вероятно, что там он не просто ведёт пропаганду, но и готовит активистов к организации провокаций и дестабилизации в регионе. Кстати, после баймакских столкновений, курируемых из зарубежа, в поддержку причастного к экстремистской и террористической деятельности Фаиля Алсынова, в Уфе на протест вышли около сотни людей. Организатором этой акции в оперативных сводках республики был назван некий Рустам Абдразаков — один из лидеров башкирской ячейки «Нурджулар».

«Сова»на защите ЛГБТ

«Боролись» специалисты центра «Сова» и с «разжиганием ненависти к ЛГБТ-сообществу в интернете в России», на что получили от британского Форин-офиса свыше 5,5 млн рублей. Редакция проекта Underside указывала, что в слитой переписке фонда Сороса, касающейся роли России в Европе, одной из основных причин вмешательства в дела РФ, люди из «Открытого общества» называли именно продвижение в нашей стране традиционных ценностей, идущих вразрез с западным мироустройством и пониманием прав человека. Среди организаций, на которые фонд опирался в противостоянии этой тенденции упомянуты такие НКО как «Мемориал», «Левада Центр», Московский центр Карнеги и центр «Сова».

В «Сове» поддержали тезисы о прекращении спецоперации на т.н. Украине. Да и в «Сатанинской библии», признанной экстремистской, специалисты центра ничего криминального не увидели: «На наш взгляд, в «Сатанинской Библии» Лавея можно обнаружить признаки унижения достоинства всех, кто к сатанистам не относится, и в особенности христиан. Однако призывов к насилию в книге мы обнаружить не смогли». Хотя красной нитью повествования сего «творчества» является тезис о том, что жизнь любого животного, например, более священна нежели человеческая.

Вместе с тем главным обрядовым действом в «Сатанинской библии» является ритуал «чёрная месса», который пародирует католическое богослужение, используя чёрные свечи, перевёрнутое распятие, обнажённое тело жрицы в качестве алтаря и тому подобное.

Вывод

В организации не стесняются своего статуса иноагента и заявляют, что на поддержку «зарубежных доноров, в том числе – из Соединённого Королевства», ведут деятельность «для блага российского общества».

По сути, «Сова» под видом правозащитной и околонаучной работы собирает информацию о положении дел в российском обществе, а также стремится оказать влияние на внутреннюю повестку России. В свою очередь британская сторона через данные организации фактически стремится дестабилизировать российский социум в целом и повлияить на российское антиэкстримистское законодательство в частности.

Учитывая же разветвлённую сеть подконтрольных зарубежным правительствам фондов и их деятельность, о которой не раз говорили спецслужбы и журналисты, можно в очередной раз и на конкретном примере говорить о прямом вмешательстве Великобритании во внутренние дела РФ, лоббировании антироссийских интересов и продвижении русофобской повестки на территории нашей страны.