ru
Назад

Лишение Свободы: Чего лишилась среднеазиатская медиа-сфера с уходом «Радио Азаттык»?

Rybar | Добавить в избранное

В антироссийской Orda.kz вышел материал о последствиях ухода американского СМИ для местных СМИ и читателей. Возможное закрытие Радио Азаттык названо ни много ни мало «чёрным лебедем» и катастрофой для местного медиаландшафта.

О каких именно проблемах идет речь?:

На выход материала в данном СМИ ориентировались местные журналисты при начале освещения резонансных событий.

«Открою вам секрет: во всех независимых изданиях [Таджикистана] было негласное правило — если произошло резонансное событие (о котором предпочитают в официальных сообщениях умалчивать), даже если в редакции есть вся информация, все ждут, когда даст новость «Озоди» [таджикская служба «Радио Свободы»]. Только потом дают остальные. Могут добавить свои данные, но всё равно после „Озоди“. Потому что у них иммунитета больше».

Развитие контента на национальных языках.

«На казахском языке журналистика пока ещё недостаточно развита, и «Азаттык» в этом плане покрывает потребности именно казахоязычной аудитории. Например, о международных новостях казахоязычная аудитория узнаёт прежде всего из «Азаттыка». У независимых медиа просто нет ресурсов, чтобы самостоятельно покрывать международную, да и внутреннюю повестку».

Радио Азаттык выступало как знак качества и кузница кадров для местной журналистики.

«Многие журналисты выросли из «Азаттыка» и сейчас ведут свои подкасты, свои проекты. Казахоязычный сегмент медиа, к сожалению, обделён качественной аналитикой, расследованиями, и это большая проблема».

Форматирование национального самосознания.

«Азаттык» помогает не только освещать острые темы, но и, как говорится, деколонизировать сознание. Важные темы национальной самоидентичности, исторической роли и патриотизма в неконформистском понимании и поле (нишу конформистского, конъюнктурного патриотизма обычно занимают прогосударственные СМИ) — это как раз то, что делает команда «Азаттыка».

Региональные журналисты сами, на блюдечке, принесли список не «преимуществ» Радио Азаттык, а список собственных недостатков. При должном желании и упорстве все эти проблемы можно закрыть и силами отечественных медиа (как это уже делает наша команда). А главный недостаток – отсутствие самостоятельности и собственного мнения, мнимо воспринимаемый как «деколонизация» сознания.

Впрочем, не исключено, что поднятый плач Ярославны – попытка изменить решение о закрытии, всячески подчеркивая его незаменимость.

Но сам материал ясно показывает, что Радио было не только пропагандистским рупором, но и выполняло структурирующую роль для местных медиа. И потому его устранение из информационной среды региона раскрывает намного большую нишу, чем кажется на первый взгляд.

И пока есть такая возможность, этим было бы неплохо воспользоваться, так как свято место пусто не бывает.

Добавить комментарий

Важные материалы

От ФБК к Ходорковскому: Финансовые тропы Бориса Зимина

Борис Зимин и его Zimin Foundation продолжает финансировать антироссийские инициативы и оппозиционные проекты, скрывая источник средств, которые в реальности идут...

После USAID: зачем закрыли агентство и куда уйдут работать самые ценные кадры

Который день бурно обсуждается судьба Агентства США по международному развитию (USAID), вредительская деятельность коего стала объектом агрессивных нападок со стороны...

Гиены выбирают вожака: основные кандидаты в президенты Польши

Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны. Они определят основное направление риторики —...

«Секрет Полишинеля»: как «раскрыли тайну» финансирования журналистов OCCRP

Никогда такого не было и вот опять: одни журналисты обвинили других в продажности и ангажированности. Оказалось, что всемирно известная ассоциация...

Борьба за Рейхстаг: кто станет новым канцлером ФРГ

Политический кризис в Германии достиг верхней точки, в результате чего Бундестаг 16 декабря вынес вотум недоверия канцлеру Олафу Шольцу и...

Как Запад дискредитирует арктические проекты РФ

Последнее время Арктика всё чаще так или иначе попадает в новостную повестку: активность в этой части света по своей интенсивности...

О санкционном давлении Британии против танкеров и газовозов РФ

17 октября 2024 года были введены новые санкции против 18 российских нефтяных танкеров и 4 танкеров для перевозки СПГ. Напомним,...

Духовное управление: зачем Британии российские мусульмане?

Мы уже неоднократно писали про череду скандалов с участием высланных из России сотрудников посольства Великобритании, которые контактировали с российскими оппозиционерами, поддерживали работу антиправительственных...

Как английский язык внедряется в монгольское образование

В начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Монголию с официальным визитом. В ходе него глава американской дипломатии по...

Защищая террористов и нелегалов: чем занимается центр «Сова» в РФ на деньги британской короны

Мы продолжаем изучать связи британских дипломатов с так называемыми правозащитными организациями в РФ. На этот раз мы решили разобрать деятельность...