Ситуация вокруг Армянской церкви

Лидерство Армянской церкви

Инфографика в высоком разрешени

English version

Уже полгода власти Армении ведут кампанию по подрыву легитимности Армянской апостольской церкви. Однако церковь в армянском обществе — по-прежнему ключевой институт доверия.

Результаты декабрьского соцопроса от Gallup показывают, что подавляющее большинство опрошенных (70%) доверяют ААЦ.

Церковь для армян выполняет только духовную роль — большинство считает, что духовенство не должно вмешиваться в политику. Однако больше половины граждан также уверены, что в ААЦ должны брать лидерство в период национальных кризисов.

Защитники церкви и литургии Пашиняна

Опрошенные считают, что в Армении есть политзаключенные и самые популярные из них как раз расплачиваются за защиту церкви — бизнесмен Самвел Карапетян, архиепископы Баграт Галстанян и Микаел Аджапахян.

Участие премьера Николом Пашиняна в литургиях, которые проводят лишенные сана священники, негативно воспринимают более 50% опрошенных.

Антицерковная кампания Пашиняна пока не подорвала доверие граждан к церкви, которое явно выше, чем одобрение властей. Пашиняновские альтернативные литургии, которые провоцируют церковный раскол, тоже не находят одобрения в обществе.

Граждане Армении выступают против рутинного участия духовенства в политике, но в ААЦ, по их мнению, в период подрыва легитимности государства должны брать роль духовного лидера. Это и соответствует многовековой функции Армянской церкви, которая сохранила идентичность армян в безгосударственный период.

И проходит ли Армения сейчас через подрыв государственности — вопрос риторический.

Реакции оппозиции на заявление Пашиняна

Инфографика в высоком разрешении

English version

Реакция оппозиционных сил на инициативу премьер-министра Армении Никола Пашиняна на план «Обновления Армянской Апостольской Церкви» оказалась жёсткой.

Представители движения «По-своему», «Армянского национального конгресса» и парламентской оппозиции заявили, что речь идёт о прямом вмешательстве государства в дела церкви и попытке смещения Католикоса Гарегина II обходными путями.

Подписавшие документ епископы были публично названы раскольниками, а их действия — предательством.

Ключевым моментом стал демонстративный вывод церковного конфликта в публичную плоскость. В Ереване власти не только усиливают давление на Первопрестольный Эчмиадзин, но и сознательно формируют альтернативный «лояльный» пул духовенства, что напрямую противоречит принципу независимости церкви, закреплённому в Конституции.

Попытки властей оправдать происходящее риторикой о «гибридной войне» и «обновлении» лишь усугубляет ситуацию. По мнению оппозиции, такая логика не снижает напряжение, а, напротив, радикализирует общество и усиливает мобилизацию верующих.

Реакция оппозиции в очередной раз подтверждает, что в Армении церковный вопрос окончательно стал центральной линией борьбы между действующей властью и оппозицией.

Rybar