Куда может ударить американский спецназ

Израильская разведка через западные СМИ вбрасывает информацию о возможной подготовке операции американского спецназа против острова Харк — главного нефтяного терминала Ирана. В целом статья Axios — из того же разряда, что и фейк про удар ОАЭ по опреснительной установке в Иране, и преследует цель еще сильнее втянуть США и страны региона в лобовое противостояние с гуманитарными последствиями.

Но все-таки, если отбросить информационный шум и посмотреть на карту критической инфраструктуры Ирана — Харк далеко не единственная болевая точка. И, возможно, даже не самая уязвимая.

Болевые точки иранской экономики

▪️Порт Шахид Раджаи (Бандар-Аббас) — обрабатывает 55% всей торговли страны, включая продовольствие, медикаменты, промышленное оборудование. Удар здесь бьёт не только по доходам, но и по импорту критических товаров, рискуя спровоцировать дефицит продовольствия.

▪️Канган — газоперерабатывающий комплекс Южного Парса перерабатывает газ с месторождения, которое даёт ~70% газа для Ирана. Две трети электроэнергии страны производится на газе. Удар по Кангану приведет к веерным отключениям электричества по всей стране за считанные дни.

▪️Ассалуйе — терминал газового конденсата и СПГ. Весь газовый конденсат Ирана экспортируется через Ассалуйе, что обусловило близость к нему десятков нефтехимических заводов. Удар лишит Иран валютной выручки от конденсата и нефтехимии.

▪️Что до острова Харк, где сосредоточено 90% нефтяного экспорта, то остров хоть и изолирован, но стал лучше защищён после ударов 12-дневной войны 2025. Даже после подавления ПВО, иранцы прекрасно знают о стратегической важности объекта и будут ждать атаки. Гораздо более безопасным вариантом со стороны коалиции Эпштейна было бы просто разбомбить остров.

▪️А еще есть Джаск — альтернативный терминал на случай захвата или блокады Харка. Построен как запасной выход для экспорта нефти в обход Ормузского пролива.

Что реально может сделать американский спецназ?

Операция в стиле Delta Force на Харке сулит больше рисков провала нежели захват Мадуро в Венесуэле. Остров укреплён, дистанция от ближайшей дружественной базы значительная, поэтому и с эвакуацией могут возникнуть сложности.

Но вот диверсия на портовой инфраструктуре Бандар-Аббаса силами небольшой группы звучит куда реалистичнее. Или подрыв ключевых узлов на Кангане. Или минирование резервуаров на Ассалуйе.

Но здесь вступает в игру ещё один фактор, о котором мы уже упоминали в контексте возможных сценариев наземной операции: задействование ЧВК вместо регулярный войск. Использование частных военных компаний даёт возможность отрицания причастности, снижает политические издержки и открывает путь к более рискованным операциям.

Если американские или израильские ЧВК с боевым опытом Ближнего Востока получат задачу на диверсии — список целей расширяется: под удар попадут и второстепенные и третьестепенные инфраструктурные объекты. А всех их защитить, разумеется, невозможно.

Карта в высоком разрешении

English version

Rybar