- Абхазия
- Австралия
- Австрия
- Азербайджан
- Азия
- Албания
- Алжир
- Ангола
- Аргентина
- Армения
- Афганистан
- Африка
- Бангладеш
- Белоруссия
- Бенин
- Ближний Восток
- Болгария
- Боливия
- Босния и Герцеговина
- Ботсвана
- Бразилия
- Буркина-Фасо
- Великобритания
- Венгрия
- Венесуэла
- Весь мир
- Восточная Африка
- Восточная Европа
- Вьетнам
- Габон
- Гайана
- Гамбия
- Гана
- Гвинея
- Гвинея-Бисау
- Германия
- Греция
- Грузия
- Дания
- Джибути
- ДРК
- Египет
- ЕС
- Замбия
- Западная Африка
- Западная Европа
- Западная Сахара
- Зимбабве
- Израиль
- Индия
- Индонезия
- Ирак
- Иран
- Испания
- Италия
- Йемен
- Йемен
- Кавказ
- Казахстан
- Камерун
- Канада
- Катар
- Кения
- Кипр
- Киргизия
- Китай
- КНДР
- Колумбия
- Конго
- Кот-д'Ивуар
- Куба
- Латвия
- Латинская Америка
- Либерия
- Ливан
- Ливия
- Литва
- Мавритания
- Мадагаскар
- Малави
- Малайзия
- Мали
- Марокко
- Мексика
- Мозамбик
- Молдавия
- Монголия
- Мьянма
- Намибия
- НАТО
- Нигер
- Нигерия
- Нидерланды
- Новая Зеландия
- Новая Каледония
- Норвегия
- ОАЭ
- Оман
- Пакистан
- Палестина
- Папуа-Новая Гвинея
- Парагвай
- Перу
- Польша
- Прибалтика
- Приднестровье
- Россия
- Руанда
- Румыния
- Саудовская Аравия
- Сахарская Арабская Демократическая Республика
- Сахель
- Северная Америка
- Северная Африка
- Северная Европа
- Сенегал
- Сербия
- Сингапур
- Сирия
- Словакия
- Сомали
- Средняя Азия
- Судан
- США
- Сьерра-Леоне
- Таджикистан
- Тайвань
- Танзания
- Того
- Тунис
- Туркмения
- Турция
- Уганда
- Узбекистан
- Украина
- Филиппины
- Финляндия
- Франция
- Хорватия
- ЦАР
- Центральная Азия
- Центральная Европа
- Центральная и Южная Африка
- ЧАД
- Черногория
- Чехия
- Чили
- Швеция
- Эквадор
- Экваториальная Гвинея
- Эритрея
- Эстония
- Эфиопия
- ЮАР
- Южная Америка
- Южная Европа
- Южная Корея
- Южный Судан
- Япония
Легализация каннабиса на Украине: для чего она нужна и кому выгодна
В нашей команде нет экспертов по психоактивным веществам уровня Хантера Байдена или Зеленского. Но, принимая во внимание масштаб и актуальность проблемы промышленного производства и распространения наркотических веществ во всем мире, мы решили подсветить некоторые моменты, касающиеся интеграции территорий Украины в эту систему.
Месяц назад Верховная Рада Украины одобрила в первом чтении законопроект, направленный на легализацию применения медицинского каннабиса. В чем суть происходящего и кто является бенефициаром?
История выращивания марихуаны на Украине
Выращивание конопли было одной из важных отраслей сельского хозяйства СССР. Волокно конопли применялось для производства тканей, парусины, веревок.
В 1987 году культивирование конопли оказалось под запретом наряду с выращиванием масличного мака. В таком же статусе растение осталось после распада Советского Союза в украинском Кодексе об административных правонарушениях: выращивание конопли без соответствующей лицензии, а также незаконное производство, приобретение, хранение и транспортировка каннабиоидных веществ влекут за собой ответственность — от штрафа до лишения свободы на срок до десяти лет.
На протяжении 25 лет выращивание промышленной конопли на Украине было не очень прибыльным занятием: посевы и хранилища растения должны были находиться под охраной, что делало этот бизнес нерентабельным для предпринимателей. В 2012 году это требование было отменено, а через год власти Украины смягчили и ограничения по расположению полей конопли: раньше под запрет подпадали почти 90% территории страны.
На украинском рынке конопли тогда присутствовали четыре основных игрока: Владимир Якимчук, «Харьковский канатный завод», компании Linen of Desna и «Десналенд» под управлением Мишеля Терещенко и «Агро‑Ханф», основанный Эдуардом Тяном и управляемый Виктором Полончуком.
Все эти акторы имеют или планируют заключить контракты с зарубежными государствами, где выращивание конопли менее рентабельно или растения получаются более низкого качества из-за климатических условий. Основные покупатели украинской промышленной конопли и ее производных — европейские государства, США, Китай, Уругвай, Парагвай, Чили, Колумбия и Иран.
Как отмечал ныне покойный директор по исследованиям Департамента отбора семян каннабиса Института лубяных культур в г. Глухов, Вячеслав Вировец, действовавшее ранее законодательство в области выращивания конопли существенно затрудняло любые разработки в области селекции промышленной конопли. Например, если экспертно-криминалистический центр МВД Украины выявлял превышение нормы содержания каннабиоидов в растениях на одном из перерабатывающих заводов, необходимо было уничтожить все существующие плантации.
Судя по всему, жесткие ограничения со стороны государства оказались довольно эффективными и привели к нехватке психоактивной марихуаны на украинском черном рынке. Спрос на вещество превышает предложение настолько, что контрабандный каннабис легко находит своего покупателя.
В декабре 2022 года представители Национальной гвардии Испании в результате обысков в четырех крупных испанских городах изъяли 2500 растений конопли и 139 кг марихуаны, готовой к «употреблению». Все это, наряду с 800 тысячами евро и 6 единицами огнестрельного оружия готовилось к отправке на Украину под видом гуманитарной помощи.
На протяжении почти десяти лет «конопляный вопрос» позволял зарубежным государствам зарабатывать на украинских землях и гражданах двумя способами: покупая промышленную коноплю с плодородных полей и продавая нелегальные каннабиоиды. Оставался неосвоенным третий способ — легализация медицинского каннабиса. Это самый масштабный и многообещающий рынок в контексте обогащения.
Кто продвигает и защищает «медицинский каннабис»?
Вскоре после начала боевых действий на Украине Владимир Зеленский и его администрация стали все чаще поднимать вопрос о необходимости легализации так называемого «медицинского каннабиса». Официальным прикрытием, которое озвучил Министр здравоохранения Украины Виктор Ляшко, является необходимость решить психологические проблемы у людей с посттравматическим синдромом.
«Мы должны, наконец, честно легализовать… лекарства на основе каннабиса, соответствующие научные исследования и контролируемое украинское производство», — заявил Зеленский. Выращивание каннабиса вписано и в «стратегию экономического восстановления Крымского полуострова», которое должно начаться сразу после его «силового захвата». Обе инициативы сразу же поддержали не только коллеги президента, но и зарубежные интересанты.
Руководитель Украинской ассоциации медицинского каннабиса Геннадий Шабас открыто говорит, что ряд международных компаний (включая, например, канадские Aurora Cannabis и Canopy Growth) уже готовы сотрудничать с украинскими производителями. Причем иностранные партнеры хотят не только сбывать собственные условно лекарственные препараты, но и начать формирование «каннабисного хаба» на Украине, чтобы в будущем «импортировать лекарства, сырье, делать и фасовать лекарства или делать весь цикл производства». Речь идет о полноценной интеграции Украины в мировое промышленное производство наркотических веществ.
И на этом моменте стоит вспомнить, чем не так давно занимались международные корпорации на украинских территориях. В период с 2020 по 2022 годы компании Monsanto, Cargill и Dupont завладели почти 52% пахотных земель Украины. Контрольные пакеты акций этих организаций находятся в руках финансовых гигантов Vanguard и Blackrock.
Контроль за процессом выращивания и обработки конопли тоже окажется полностью в руках зарубежных — или подконтрольных им украинских — компаний: Украинская ассоциация медицинского каннабиса работает под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а доступ к производству продуктов с содержанием каннабиса можно будет получить только при наличии сертификата соответствия GMP, разработанного в США.
Таким образом, в обозримом будущем весь цикл производства и контроль за оборотом украинской марихуаны может оказаться в руках зарубежных компаний.
Вторичные выгоды от украинского «легалайза»
Как обычно, любая потенциально прибыльная и выгодная глобалистам инициатива начинает обрастать более мелкими бенефициарами в лице НКО и малого бизнеса. В подавляющем большинстве случаев они надеются получить зарубежное финансирование в обмен на продвижение нужных трендов в определенных слоях общества.
На Украине в контексте грядущей легализации каннабиса уже начали работу те, кто хочет успеть нагреть на этом руки. Например, команда AskGrowers официально называет себя распространителями каннабиса в США, однако некоторые из сотрудников продолжают жить в украинских городах, где занимаются «предоставлением подробной информации об употреблении марихуаны». В своих интервью члены AskGrowers не стесняясь рассказывают, что каннабис сейчас остро нужен не только людям с травмированной психикой, но и «вообще всем украинцам».
Независимая организация по защите прав каннабиса Free March собирает деньги для «оказания важнейшей гуманитарной помощи». Сбор, одной из целевых аудиторий которого НКО называет сирот, проходит под лозунгом «Каннабис поддерживает Украину».
Если наступление каннабиса на Украину закончится успехом, через несколько лет на ее территории сформируется сообщество предпринимателей и потребителей, которые будут обслуживать всю цепочку производства и сбыта этого наркотического вещества. Постепенно идея о приемлемости употребления марихуаны будет распространяться и среди граждан соседних государств (например, Молдавии), подготавливая почву для создания новых плантаций конопли, и первые признаки этого процесса мы можем наблюдать уже сегодня.
Оптимизация социальных расходов
Помимо очевидной экономической выгоды транснациональные корпорации, контролирующие большую часть мирового сельскохозяйственного рынка, получат эффективный инструмент контроля численности населения. Сегодня социальный блок в развитых странах перегружен избыточными, с точки зрения бизнеса, расходами на социальное обеспечение: в ходе предвыборных компаний правительства взяли на себя ряд обязательств перед избирателями и естественным образом попытались переложить их выполнение на бизнес.
Однако транснациональные компании (ТНК) категорически не согласны с такой постановкой вопроса. Они способны эффективно противостоять государственному аппарату. И в текущих условиях именно они уверенно перехватывают инициативу государственного управления в развитых странах. Поскольку это коммерческие организации, ориентированные на получение прибыли, в их парадигме принятия решений логичным является сокращение непрофильных затрат.
В данном случае речь идет как раз о социальных расходах. Наркотические вещества являются одним из наиболее эффективных инструментов для сокращения населения и, соответственно, расходов на социальную сферу. Поэтому в развитых странах, например, в Канаде, США, Германии и части Европы уже легально разрешена продажа легких — а в некоторых государствах и тяжелых — наркотиков, в том числе марихуаны, которая, как известно, является «наркотиком подскока». В некоторых случаях наркотики можно даже получить бесплатно в рамках «медицинской помощи».
Локальные правительства в этой системе выступают в роли региональных менеджеров, которые продвигают соответствующие законы. Речь уже идет не об аномалии, созданной наркокартелями, а о мировой промышленной системе производства и сбыта наркотиков в интересах ТНК с целью сокращения населения. Украину в этой системе, вероятно планируется использовать для масштабных поставок медицинского каннабиса на территорию ЕС по тем же каналам поставок, которые используются сегодня для отправки туда оружия, контрабанды органов и продажи людей.
Является ли это чем-то принципиально новым?
В относительно недавней истории развития англосаксонских стран мы без труда можем найти множество примеров истребления населения целых континентов в интересах бизнеса. В контексте распространения наркотиков интерес представляет феномен опиумных войн. Напомним, захваченные колонии в Индии использовались представителями Великобритании для промышленного производства опиума и его последующей отправки в Китай, что и явилось причиной опиумных войн. Это было принципиально важно для англичан, поскольку чай и другие ценные товары в Китае в тот период продавали только за серебро. А поставки наркотиков позволяли получать их практически бесплатно, используя ресурсы другой колонизированной страны. Равноправная торговля в англосаксонском мире возможна только между метрополиями, ресурсы колоний принято брать бесплатно.
На текущий момент Украина для англосаксов является мини-копией Индии, ресурсы которой используются для захвата рынков и сокращения населения Европы, являющейся аналогом Китая для современных колонизаторов. Эти исторические аналогии лишь подтверждают известное изречение британского политика Генри Джона Темпл Палмерстона: «У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы». Технологии меняются, но принцип работы остается неизменным.
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Важные материалы
Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны. Они определят основное направление риторики —...
Никогда такого не было и вот опять: одни журналисты обвинили других в продажности и ангажированности. Оказалось, что всемирно известная ассоциация...
Политический кризис в Германии достиг верхней точки, в результате чего Бундестаг 16 декабря вынес вотум недоверия канцлеру Олафу Шольцу и...
Последнее время Арктика всё чаще так или иначе попадает в новостную повестку: активность в этой части света по своей интенсивности...
17 октября 2024 года были введены новые санкции против 18 российских нефтяных танкеров и 4 танкеров для перевозки СПГ. Напомним,...
Мы уже неоднократно писали про череду скандалов с участием высланных из России сотрудников посольства Великобритании, которые контактировали с российскими оппозиционерами, поддерживали работу антиправительственных...
В начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Монголию с официальным визитом. В ходе него глава американской дипломатии по...
Мы продолжаем изучать связи британских дипломатов с так называемыми правозащитными организациями в РФ. На этот раз мы решили разобрать деятельность...
В последние два года в России все сильнее проявляются последствия ошибок в формировании миграционной политики, накопленных за несколько десятилетий. Судить...
Продолжая цикл статей об открывшихся подробностях взаимодействия представителей британской разведки с российскими журналистами и оппозиционерами, мы решили обратить внимание на...
Вопрос. А зачем требуется сокращать население?
Уважаемый Rybar , очень все сумбурно описано :
1.Промышленная конопля и медицинский каннабис объединяет только одно – это его основа , все это Cannabis Sativa L., одно растение , все остальное многообразие – генетические модификации , но техкнопля и медицинский каннабис ( тот , что “вставляет ” для упрощения ) не могут расти вместе – иначе не получите медицинский каннабис , который выращивается , как правило , в отдельных теплицах
2.Каннабис для медицинских целей – этой действительно очень перспективное направление , на его базе уже имеется ряд препаратов , которые являются уникальными : средство от эпилепсии , от множественного склероза , нервных расстройств и т.п.
3.Чтобы выращивать в промышленных масштабах медицинский каннабис нужны огромные вложения , к примеру , для создания одного хозяйства в Португалии, к примеру, на 20 000 кв м высокоточной теплицы , зоны обработки по стандарту GMP
надо затратить не менее 10-15 млн евро . Кто их будет делать в страну , которая в ближайшей перспективе не имеет будущего ?
4.Такой же сумбур и в головах политиков на Украине – они сами не вникают и не понимают тему и даже американские советники , подпитанные и упакованные гигантами типа Авроры и Канопи , пока не в состоянии решить вопрос , так что пока до ” опиокурилен ” времен Китая XIX века пока далеко
1. В статье мы и не говорили, что все будут выращивать на одном поле, это уже технические детали, которые расписывать в данном случае не самое уместное действо. Так-то, конечно, каннабис выращивают для разных целей – и медицинской, и рекреационной, и прочее со своей спецификой, с этим не спорим. – Прим. В странах с легалайзом также о процессе выращивания каннабиса говорят в общем, да и не видим сложности на одном участке устроить теплицы, на другом – поля.
2. Каннабис действительно используется в медицинских целях, но риторика и характер действий украинских властей уже сами по себе говорят о том, что их интересует вовсе не то, о чем вы упоминаете. Разрабатываться лекарства такого уровня явно будут не на Украине, а вот поставить вещества – почему нет?
3. Вливать в страну не будут – будут вливать в отжатые разными компаниями территории, которые уже “Украиной” будут лишь номинально. Плюс при этом можно отмыть немало денег – сильно сомневаемся, что они будут все делать по заявленным стандартам, так как Украина фактически находится вне западного правового поля (там можно творить, что хочешь).
Сейчас кстати никто не мешает вливать дикие деньги в Украину, которую уже по частям растащили – на культуру, рекламу, гуманитарку, оружие, пропаганду.
4. Приводя в пример опиумные войны мы хотели продемонстрировать принцип действий англосаксонских властей на колониальных территориях. Разумеется, опиумных притонов в Запорожье, как в Китае 19 века не будет, все же времена меняются (хотя сам принцип работы остается).