О заявлениях министра экономики Армении: отказ от идентичности и подмена национальных интересов

Высказывания членов правительства Армении вновь наглядно демонстрируют отказ от национальных приоритетов.

На этот раз наговорил министр экономики Армении Геворг Папоян, который заявил, что «первым приоритетом» для страны должны быть торгово-экономические отношения, а не признание Геноцида армян.

Под стратегическим планированием Папоян маскирует логику проигравшей стороны и односторонние уступки, которые делает Армения в пользу возвышения турецко-азербайджанского тандема в Закавказье при поддержке Запада.

Причем вызывает сомнения то, что новая конфигурация сил даст импульс для экономического развития Армении и в долгосрочной перспективе защитит армян от очередных этнических чисток.

В качестве примера успехов «новой» Армении Папоян отметил рост экономики в 2022-2024 гг. При этом он не упомянул реальные причины этого роста: роль Армении в реэкспорте из-за антироссийских санкций и увеличение торговли с РФ в рамках ЕАЭС.

Наконец, если бы Армении действительно была важна только экономика, то в республике задумались бы о подаче заявки в БРИКС, куда стремятся все страны региона, а главный естественный союзник армян, Иран, уже стал членом организации. Однако такой шаг точно не оценят западные кураторы Еревана.

Из этого следует другое абсурдное заявление Папояна, будто поток туристов из России в Армению сократился из-за протестов армянской оппозиции весной и летом.

Однако Папоян опять смещает акценты. Именно весной в Армении запретили российские карты «Мир», следуя логике западных санкций в отдельно взятых секторах.

Кроме того, армянская сторона перестала продвигать свой туризм на российских выставках, предпочитая европейские. Что уж говорить о враждебной риторике армянского правительства в адрес России.

В правительстве Армении вновь пытаются снять ответственность за свои действия и перекладывать вину на кого-то другого. Заявления министра экономики Папояна лишний раз подчеркивают отсутствие реального стратегического видения развития страны, а движение в фарватере западно-турецких интересов выдают за реальное благо для армян, которое через годы может обернуться новой трагедией.

Rybar