Как в США регулируют европейский рынок СПГ и при чем тут отделение Техаса

Решение администрации Байдена ограничить выдачу лицензий проектам СПГ в медиа подается как непродуманное и эмоциональное, принятое исходя из соображений экологичности и на фоне миграционного кризиса. Но проблемы с выполнением контрактов на поставку СПГ европейским партнерам начались гораздо раньше. Вернее они были изначально заложены в инвестиционную программу ведущих производителей СПГ в США.

В материале по поставкам СПГ из США мы указывали, что сроки ввода большинства проектов начинаются в диапазоне от 4 кв 2024 до 2027 гг. Ранее просто невозможно технологически завершить строительство новых терминалов, установку и испытания оборудования. Об этом были прекрасно осведомлены в Минэнерго США. Средний срок ввода в эксплуатацию СПГ терминалов в США составляет от 3 до 5 лет при условии достаточного финансирования, отсутствия проблем с логистикой, поставками оборудования и забастовками.

Новые проекты СПГ в США получили достаточное финансирование только с началом СВО. Это было аргументом для европейских потребителей в пользу отказа от российского трубопроводного газа. Но некомпетентность европейских политиков, никто из которых не имел достаточной подготовки в области энергетики, финансирования и эксплуатации крупных промышленных объектов, не позволила им правильно оценить ситуацию.

Новая реальность для ЕС

Особенность текущей ситуации в том, что даже после выделения средств требуется еще достаточно много времени чтобы получить СПГ готовый к отгрузке. Время – это ключевой фактор.

Вторым важным фактором взаимодействия с американскими поставщиками является отсутствие долгосрочных контрактов на поставку СПГ. Представители Индии и Китая быстро поняли ситуацию и приложили максимум усилий для диверсификации поставок и заключения долгосрочных контрактов на поставки СПГ из Катара. А европейские импортеры в основном работают в рамках спотового биржевого механизма. Цена поставок напрямую зависит от волатильности на биржах, что делает рынок ЕС полностью зависимым от прихотей биржевых спекулянтов. Напомним, владельцами европейских бирж являются американские инвестфонды.

Еще одним важным фактором является административный ресурс импортеров ЕС отстаивать свои права в суде. В случае с “Газпромом”, европейские потребители успешно добивались выплат неустоек в судах. В большинстве случаев, доказательства для выплаты неустоек сводились к тому, что якобы в определенный период биржевая цена была ниже цены, указанной в контракте. Это, по мнению обиженных европейцев, являлось основанием для выплаты неустойки. Наибольшее число подобных судебных исков в отношении российской компании было подано в период с 2010 по 2021 год, что позволяет говорить о системной подготовке к ликвидации механизма долгосрочных контактов на поставку энергоносителей в ЕС.

После отказа от российского трубопроводного газа ситуация в ЕС кардинально поменялась. Европейские импортеры подают коллективные и индивидуальные иски к американским поставщикам за неисполнение контрактов на поставку СПГ. Пикантность ситуации в том, американский поставщик Venture Global продает дефицитные сейчас партии СПГ на спотовом рынке, игнорируя обязательства перед европейским партнерами. Причем после рассмотрения исков в суде, потерпевшей стороне не присудили никакой компенсации в связи с “ограниченностью экспортного плана компании-поставщика”. Для группы потерпевших в лице представителей компаний ЕС – это разительный контраст на фоне успешных разбирательств с “Газпромом”.

В итоге складывается ситуация, когда европейских потребителей просто поставили в конец очереди за СПГ, после отключения от российского газа. Новые проекты СПГ, конечно, будут запущены, но в соответствии со сроками финансирования и производства. И совершенно не факт, что цена будет приемлема для европейских потребителей, поскольку их интересы в этом вопросе не совпадают с интересами американских инвесторов.

Забота об экологии или попытка выиграть время?

Для администрации Байдена сейчас важно избежать резонансного медийного противостояния с европейскими партнерами, если эти противоречия выйдут в публичное поле. Поэтому советники Байдена используют “заботу об экологии” чтобы дать возможность американским компаниям нарастить мощности СПГ и сохранить доминирующее положение на этом рынке. Обращает на себя внимание тот факт, что поставлена на паузу только выдача новых лицензий на СПГ. Все запущенные проекты реализуются по плану. На реализацию новых просто пока нет сил и средств.

В медиа это подается как сумасбродная и оторванная от реальности идея неадекватного политика. Но на самом деле, представители американских финансовых кругов и нефтегазового сектора получили под свой контроль европейский энергетический рынок, которым пока не могут эффективно управлять. Нужно время для адаптации. Именно это время им дают “неадекватные” действия Байдена.

Спекуляции на тему отделения Техаса, где расположены наиболее крупные СПГ проекты, не лишены смысла в текущих реалиях. Но необходимо понимать, что ТНК владеют СПГ-проектами на правах частной собственности, а юрисдикция расположения уже вторична. Точно так же нефтегазовые гиганты США владеют проектами от Гайаны до Сирии, несмотря на сложную политическую обстановку и боевые действия в регионах присутствия. Даже если текущий кризис и приведет к отделению Техаса, финансирование, технологическое обеспечение и операционное управление в любом случае останутся в руках ТНК.

Плохие новости для европейских партнеров

В моменте мы видим достаточно высокую заполненность ПХГ на фоне мягкой зимы. Это оказывает давление на биржевые цены на газ. Только вот получить этот газ по текущим ценам – проблема. Это стратегическая уязвимость европейского энергорынка, который становится все более изолированным от альтернативных источников энергоносителей из-за локальных конфликтов. Страны ЕС в прямом смысле становятся группой потерпевших от действий ТНК.

Rybar