Приговор — невиновен

Пару дней назад Дональд Трамп, наконец, расквитался со всеми своими уголовными делами — все четыре были официально закрыты.

Американские юристы отмечают беспрецедентность сложившейся ситуации, так как прежде в истории США никогда не было такого совпадения: преследование частного лица, его избрание на пост президента и последующее закрытие дел.

Так какие дела были закрыты?

О вмешательстве в выборы — федеральный уровень

Данный кейс касался попыток Трампа, по версии следствия, «отменить результаты президентских выборов 2020 года». Спецпрокурор Джек Смит выдвинул обвинения по четырём пунктам: заговор с целью мошеннического введения государства в заблуждение, препятствование официальному разбирательству, заговор с этой целью и заговор против прав граждан.

Однако 25 ноября 2024 года судья Таня Чуткан одобрила ходатайство Смита о закрытии этого дела без возможности обжалования.

О ненадлежащем хранении секретных документов

Трампа обвиняли в нарушении Закона о шпионаже и удержании документов, связанных с национальной обороной. Суд Южного округа Флориды закрыл это дело 15 июля 2024 года на основании того, что назначение спецпрокурора Джека Смита было внезапно признано неконституционным.

О вмешательстве в выборы — штат Джорджия

Прокурор округа Фултон Фани Уиллис выдвинула обвинения Трампу, но дело обрасло множеством проблем и было приостановлено после того, как в декабре 2024 года апелляционный суд выступил с постановлением о дисквалификации Фани Уиллис из-за её романтических отношений со спецпрокурором Натаном Уэйдом, что создало явный конфликт интересов.

Ну а 26 ноября суд округа Фултон официально закрыл это дело.

О финансовых махинациях

Трампа обвиняли в фальсификации 34 деловых документов, связанных с выплатой 130 тысяч долларов порноактрисе Сторми Дэниелс перед выборами 2016 года.

В январе 2025 года присяжные признали Трампа виновным по всем 34 пунктам, однако 10 января 2025 года судья Хуан Мерчан назначил ему «безусловное освобождение» — формально сохраняя обвинительный приговор, но не назначая никаких наказаний: ни тюремного срока, ни штрафа, ни условного срока.

Спецпрокурор Джек Смит аргументировал закрытие федеральных дел политикой Министерства юстиции США, согласно которой преследование действующего президента противоречит национальным интересам и неконституционно. В своём ходатайстве Смит подчеркнул, что «позиция правительства по существу судебного преследования не изменилась,изменились лишь обстоятельства».

Обстоятельства эти, однако, связаны не только с «политикой Минюста». В условиях тотального поражения демократов в 2024 году кейсы Летиции Джеймс и бывшего главы ФБР Джеймса Коми продемонстрировали, что на всех особо буйных и несговорчивых политиков, прокуроров и глав спецслужб тоже может внезапно найтись дело.

Rybar