ru
Назад

О победителях и проигравших: какой ценой предотвратили шатдаун в США

Американский номер | Добавить в избранное

В воскресенье, 1 октября, Джо Байден подписал предложенную Конгрессом законодательную инициативу о продлении финансирования правительства на 45 дней. Особую шумиху в прессе и рядах американского истеблишмента вызвал тот факт, что документ не предусматривал выделение средств на помощь Украине. Разумеется, сложившаяся ситуация принесла одним американским политикам победу, другим поражение.  

К когорте победителей можно отнести спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Кевина Маккарти и его консервативных однопартийцев. Маккарти доказал, что демократы, прочившие стране шатдаун, ошибались. Более того, он добился четкого соблюдения сформулированного им условия законопроекта (“никакой помощи Украине”), а также не допустил блокировку билля в Сенате. Консервативные республиканцы, в свою очередь, одержали хоть и небольшую, но явную политическую победу – помощь Украине была приостановлена, хоть и на 45 дней.

К проигравшим можно отнести президента США Джо Байдена и лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла. Оба, хоть и стремились избежать шатдауна, очень не хотели исключать помощь Украине. Байден так и вовсе сделал поддержку Киева одним из приоритетных направлений – не только на протяжении своего президентского срока, но и в своей предвыборной кампании.

Ну и, разумеется, законопроект о продлении финансирования правительства стал очень неприятным сигналом для всех украинских лоббистов. Движение сопротивления помощи Киеву среди республиканцев в Палате представителей постепенно растет — это создает неопределенность в судьбе дальнейших американских траншей Украине.

Добавить комментарий

Важные материалы

Почему российскому бизнесу следует присмотреться к Киргизии

На фоне санкций российский бизнес ведет активный поиск путей развития в новых условиях. За прошедшие пару лет были перепробованы множество...

Как ЦРУ и MI-6 возвращаются в Афганистан

Политическая и экономическая ситуация в Афганистане сейчас постепенно меняется под влиянием западных разведок. Как мы рассказывали ранее, ЦРУ и MI-6...

Эволюция «Открытого общества» Сороса в Центральной Азии

Деятельность Фонда Сороса давно стала притчей во языцех, и закрытие его отделений в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и Казахстане многими было встречено с...

Трансгуманизм и вечная жизнь: что стоит за золотыми идеями глобалистов

Тренд антиглобализма набирает обороты во всём мире: о вреде идей глобализма и антиглобализма пишут журналисты-консерваторы, ими интересуются евроскептики, а отдельные...

Газ, инвестиции, война: что не так с экономикой Армении

Пока в Армении вот уже третий день продолжаются протесты и акции неповинования, пора бы продолжить разъяснительные статьи на тему того,...

Один в поле не воин: что случилось с украинской энергетикой

Российские войска продолжают нанесение огневого поражения по объектам энергетической инфраструктуры т.н.Украины: удар 8 мая оказался на редкость результативным. Однако спустя...

Как жить без России: что останется от армянской экономики

Экономическая ситуация в Армении пока не является критической, но на фоне стремительно развивающегося политического кризиса может резко ухудшиться без возможности...

Кто стоит за проектом “Мавен”?

Одним из наиболее крупных американских проектов в области создания беспилотников с ИИ является Project Maven. Это программа Пентагона по созданию...

Об истинных целях атак на российские НПЗ и почему к санкциям надо отнестись всерьез

Помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт в очередной раз высказался об усилении давления на экономику РФ. По его...

Кто стоит за атаками на российские НПЗ?

После атак на российские НПЗ, к нашему удивлению, значительная часть экспертов по энергетике заявила о «некритичности ущерба». Далее последовали отчеты...